SANTO DOMINGO –La aproape un an de la prăbușirea fostului club de noapte Jet Set din 8 aprilie 2025, dezbaterea privind modul de continuare a anchetei a ocupat din nou un loc central în procesul judiciar. Frații Antonio și Maribel Espaillat au solicitat din nou evaluări tehnice independente ale ruinelor clădirii și și-au reiterat opoziția față de orice demolare, îndepărtare sau modificare a structurii până la stabilirea cauzelor prăbușirii.
Cererea a fost înmânată prin executor judecătoresc Parchetului Districtual și Direcției Generale de Procuratură din cadrul Ministerului Public, unde reclamanții au insistat asupra necesității conservării locului și a tuturor elementelor sale structurale pentru a garanta o analiză specializată.
Apărarea insistă asupra unor experți independenți
În document, familia Espaillat și-a reiterat interesul ca contraevaluarea să fie efectuată de inginerul José M. Lockhart, pe care îl descriu ca fiind un profesionist cu peste șase decenii de experiență în inginerie structurală și analiză criminalistică a defecțiunilor. În opinia lor, conservarea clădirii este esențială pentru efectuarea unei evaluări tehnice cuprinzătoare.
De asemenea, au reiterat solicitarea lor de acreditare a inginerului Nicolás Sáenz ca și consultant tehnic. Specialistul face parte din firma internațională Thornton Tomasetti, recunoscută pentru participarea sa la investigații privind prăbușirile structurale de mare impact la nivel mondial.
Potrivit reclamanților, începând cu 29 aprilie 2025, aceștia au solicitat acces la ruine și garanții de conservare a sitului de la Parchet, fără a primi — susțin ei — un răspuns eficient.
Opoziția față de demolare și următorii pași legali
Apărarea a avertizat că orice modificare a structurii ar putea pune în pericol ireversibil analizele de specialitate solicitate și ar putea încălca atât dreptul constituțional la apărare, cât și principiul egalității în cadrul procesului penal. Prin urmare, și-au înregistrat oficial opoziția față de orice tentativă de demolare, sub rezerva tuturor rezervelor legale.
Cererile de expertiză și acreditare a consultanților vor fi reîntoarse judecătorului de instrucție însărcinat cu ședința preliminară, în termenul stabilit la articolul 304 din Codul de procedură penală.
Dezbaterea are loc după ce judecătorul Raymundo Mejía de la Prima Judecătorie de Instrucțiune a Districtului Național a declarat inadmisibilă o primă cerere de contraexpertiză, considerând-o intempestivă și fără scop, și declarând totodată că nu va permite incidente dilatorii în proces.
Prăbușirea avionului Jet Set a făcut 236 de morți și peste 180 de răniți, o tragedie care continuă să modeleze cursul unei anchete în care fiecare decizie tehnică s-ar putea dovedi crucială în clarificarea responsabilităților.
Lecturi recomandate:
- Instanța declară inadmisibilă cererea de nouă expertiză în cazul Jet Set
- De la tragedia Jet Set la spitalele aflate în pericol: criza silențioasă a infrastructurii din Republica Dominicană
- Acoperișul a rezistat la o capacitate de aproape trei ori mai mare decât cea maximă, spune compania care a inspectat Jet Set în 2014
