SANTO DOMINGO.- Pachetul de măsuri prezentat de Guvernul Dominican și aprobat ieri, miercuri, 17, de Senatul Republicii ar putea oferi o ușurare temporară finanțelor publice, dar este departe de a corecta deficitul fiscal și problemele structurale care, de ani de zile, au limitat sustenabilitatea conturilor statului.
Trei economiști consultați de El Inmobiliario consideră că pachetul ar atenua presiunile fiscale pe termen scurt, dar avertizează că acesta nu corectează problemele structurale ale finanțelor publice și lasă în așteptare reforme mai ample.
Deși Guvernul preconizează că va strânge între 40 și 50 de miliarde de dolari din RD, specialiștii consideră că aceste resurse ar permite doar o reducere a unora dintre presiunile imediate și nu reprezintă o soluție definitivă la un deficit bugetar care se ridică la 280,575 miliarde de dolari din RD, echivalentul a 3,2% din produsul intern brut.
Costuri clare, beneficii incerte
Una dintre principalele critici vine din partea economistului Haivanjoe Cortiñas, care susține că propunerea explică clar cât intenționează statul să colecteze, dar nu oferă indicatori care să permită evaluarea beneficiilor reale pentru economie.
„Proiectul nu cuantifică cu cât va crește PIB-ul, câte locuri de muncă suplimentare vor fi generate, cât va scădea inflația sau cât va fi redusă datoria publică. Costurile fiscale sunt definite în lege, în timp ce beneficiile economice rămân ca așteptări neverificate”, a declarat el.
În opinia sa, Guvernul trebuie să demonstreze că sacrificiile fiscale cerute contribuabililor se vor traduce efectiv în condiții economice mai bune pentru populație.
O reformă pentru gestionarea crizei
Francisco Taveras, cadru didactic la Universitatea Autonomă din Santo Domingo, merge mai departe și definește inițiativa drept o „reformă de intensitate redusă” sau „fără ruptură”, menită să gestioneze presiunile actuale fără a modifica cei mai sensibili piloni ai sistemului fiscal.
Economistul susține că Guvernul a evitat să atingă aspecte precum ITBIS, scutirile de taxe și taxele selective, menținând practic intactă structura fiscală actuală.
„Fără o reformă cuprinzătoare care să abordeze cauzele dezechilibrului fiscal, țara va rămâne prinsă în ciclul ajustărilor temporare și al soluțiilor incomplete”, a avertizat el.
El consideră chiar că resursele suplimentare care se așteaptă a fi strânse sunt deja angajate prin obligații precum subvenții și alte presiuni asupra cheltuielilor publice.
Problema structurală rămâne nerezolvată
La rândul său, economistul Alejandro Arredondo este de acord că măsurile pot contribui la menținerea stabilității macroeconomice și la consolidarea veniturilor publice într-un mediu internațional incert, dar înțelege că acestea singure nu sunt suficiente pentru a rezolva problema fiscală.
„Deficitul este o provocare structurală cu care țara se confruntă de ani de zile. Sustenabilitatea finanțelor publice va necesita o strategie mai amplă care să includă o reducere semnificativă a evaziunii fiscale, o îmbunătățire a calității cheltuielilor și o discuție mai profundă privind modernizarea sistemului fiscal”, a spus el.
Coincidențe
Deși fiecare propune soluții diferite, cei trei specialiști converg asupra mai multor puncte: consideră pachetul insuficient pentru a rezolva dezechilibrul fiscal, pledează pentru o luptă mai intensă împotriva evaziunii fiscale și înțeleg că țara continuă să amâne o reformă mai profundă.
Lecturi recomandate:
