"Ya, saya setuju, walaupun walau apa pun, jika entiti tentera yang bertanggungjawab memantau dan mengawal sempadan tidak diperbaiki, tembok itu tidak akan memberi perbezaan yang besar.".
SANTO DOMINGO.- Kebanyakan wakil sektor hartanah meluluskan pembinaan tembok sempadan, yang mula didirikan di wilayah sempadan Dajabón, walaupun ramai yang memahami bahawa langkah ini sama sekali tidak mewakili penyelesaian kepada masalah yang secara sejarahnya dihadapi oleh kedua-dua negara.
Menurut sekumpulan wakil dari sektor tersebut, yang dirujuk melalui WhatsApp, pembinaan pagar itu harus disertai dengan kawalan dan pengawasan yang cekap oleh anggota tentera yang ditempatkan di sana dan di kawasan yang terdapat titik buta.
Ahad lalu, Presiden Luis Abinader telah pergi ke wilayah itu di Barat Laut Republik Dominika untuk merasmikan pembinaan pagar pintar, yang dijangka siap dalam tempoh sembilan bulan, dengan anggaran kos sebanyak 1.75 bilion peso; dan yang bertujuan untuk mengawal selia aliran migrasi dan komersial rentas sempadan.
"Ya, saya setuju. Selagi terdapat kawalan dan penyeliaan yang betul, pemerdagangan manusia akan dapat dikurangkan dengan ketara," kata Roberto Carlos Jorge, pakar amanah di syarikat FIDEMIX.
“Sebuah tembok di sempadan adalah perlu untuk mengawal apa yang masuk dan keluar. Saya cuma berharap ia bukan satu lagi aksi publisiti seperti yang kita jangkakan daripada kerajaan sejak kebelakangan ini. Kita bersetuju dengan keseluruhan sempadan. Sudah tentu, kita tidak seharusnya tertipu. Ini akan meningkatkan kos pemerdagangan orang dan barangan. Tembok sahaja tidak mencukupi. Kita perlu memantau kakitangan yang ditempatkan di sana,” kata jurutera Rafael Durán dari SBDS Investments.
“Saya tidak fikir itu akan menyelesaikan masalah penghijrahan Haiti ke Republik Dominika,” kata penasihat hartanah Wendy Gómez, dari The Wendy Gómez Team.
“Jenis pembinaan ini wujud di setiap sempadan yang bermasalah. Contohnya termasuk Mexico dan Amerika Syarikat… Israel dan Palestin. Ia wujud di Jerman lama, dan sebagainya,” kata Bienvenido Paulino dari Plusval Direct Sales.
“Saya bersetuju dengan apa sahaja yang bermaksud keselamatan untuk negara,” jawab Fermín Acosta dari Crisfer. “Saya tidak bersetuju, kerana saya tidak fikir ia penyelesaiannya,” kata Patricia Coiscou, Ketua Pegawai Eksekutif Porta Properties.
“Pulau Hispaniola merupakan tempat tinggal dua negara dengan keadaan ekonomi, sosial, alam sekitar dan kesihatan yang sama sekali berbeza. Rakyat Dominika yang telah berhijrah ke banyak negara terpaksa mematuhi pelbagai keperluan undang-undang di negara-negara tersebut, seperti yang berlaku di mana-mana sahaja di dunia. Kita tahu bahawa di AS, sebagai contoh, terdapat diaspora yang besar, dan setiap rakyat Dominika mesti mematuhi undang-undang di sana. Oleh itu, kita bersetuju dengan penubuhan peraturan yang jelas dalam bidang imigresen. Kita faham bahawa tembok itu tepat pada masanya dan ia adalah hak kita sebagai sebuah negara. Kita faham bahawa kita mesti menetapkan syarat yang jelas dan mewajibkan semua warga asing mematuhi undang-undang Dominika; kita melihat ini sesuai,” kata Eliseo Cristoper, presiden Gabungan Syarikat Pembinaan Mikro, Kecil dan Sederhana Dominika (COPYMECON).
Beliau menambah bahawa sempadan yang begitu luas tanpa kawalan bukanlah sempadan sama sekali, dan Haiti sinonim dengan kekacauan dari segi pengedaran dadah, senjata dan aktiviti haram yang lain. “Bayangkan sebuah rumah tanpa pintu; begitulah keadaan sempadan Dominika. Kami percaya tembok itu sangat tepat pada masanya,” tambahnya.
“Ya, saya setuju, walaupun walau apa pun, jika entiti tentera yang bertanggungjawab memantau dan mengawal sempadan tidak diperbaiki, tembok itu tidak akan memberi perbezaan yang besar,” kata Rita Castillo, Ketua Pegawai Eksekutif BesthouseRD.
“Sudah tentu,” jawab jurutera David de la Cruz. “Ya, walaupun ia tidak berakhir di situ. Kawalan perlu ditingkatkan dengan rondaan tentera kerana akan ada titik buta,” menurut Alberto Bernadó dari Larimar Home.
“Ya, saya setuju,” tegas jurutera Pedro Oguis dari Élite Ingeniería. “Saya amat setuju, walaupun jauh di lubuk hati saya tidak fikir ia adalah penyelesaian kepada masalah sempadan,” jawab Hayrold Jiménez dari Algonovo Real Estate.
“Saya fikir tembok itu tidak akan berguna kerana di beberapa bahagian sempadan ia tidak boleh dibina dan perkara yang sama akan berlaku seperti di Mexico, ia akan menjadi pelaburan yang buruk,” kata Cesarina Abreu (Rubi), dari KW Premium.
Pagar itu tentang apa?
Tembok sempadan itu akan terdiri daripada pagar fizikal sepanjang 160 kilometer, yang terdiri daripada dinding konkrit bertetulang dan struktur logam setinggi 3.90 meter. Ia juga akan merangkumi 170 menara pengawasan dan kawalan, serta 71 pintu masuk.
Fasa pertama akan terdiri daripada 54 kilometer dengan 19 menara pengawal, 10 pintu masuk dan 54 jalan rondaan, dan akan dibina dalam tempoh sembilan bulan dengan pelaburan lebih RD$1.75 bilion. Fasa kedua akan dibentangkan untuk tender pada separuh kedua tahun ini.
"Ini adalah pagar yang akan memberi manfaat kepada kedua-dua negara kerana ia akan membolehkan kita mengawal perdagangan dua hala, mengawal aliran migrasi untuk memerangi mafia pemerdagangan manusia, menghadapi pengedaran dadah dan penjualan senjata haram, serta melindungi ternakan dan tanaman penternak lembu dan pengeluar pertanian. Dengan ini, kita akan memerangi jenayah terancang yang telah berusaha untuk menubuhkan pangkalan operasinya di sepanjang sempadan kedua-dua negara, jadi manfaat untuk kedua-dua negara akan menjadi sangat penting," hujah presiden.
