SANTO DOMINGO.- Syarikat Pembinaan Norberto Odebrecht tidak berjaya dalam dakwaannya bahawa Direktorat Jeneral Perolehan Awam (DGCP) akan membolehkannya mendaftar sebagai pembekal negeri.
Mahkamah Perlembagaan mengisytiharkan rayuan perlindungan yang difailkan oleh Odebrecht terhadap DGCP tidak boleh diterima, susulan penggantungan pendaftarannya pada 2017, menurut penerbitan dalam Listín Diario hari ini.
Syarikat Brazil itu merayu kepada Mahkamah Perlembagaan atas keputusan yang dikeluarkan pada tahun 2018 oleh dewan pertama Mahkamah Pentadbiran Tinggi (TSA), yang turut menolak tuntutan syarikat pembinaan itu.
Mahkamah Perlembagaan menyatakan bahawa kes itu berpunca daripada permintaan yang dibuat oleh Pejabat Peguam Negara kepada Direktorat Perolehan Awam, pada 12 Januari 2017, untuk mengenakan langkah berjaga-jaga ke atas Syarikat Pembinaan Norberto Odebrecht SA, yang terdiri daripada kehilangan kelayakan sementara daripada Daftar Pembekal Negeri, kerana terdapat siasatan jenayah terbuka terhadapnya.
DGCP menerima permintaan Pejabat Peguam Negara, melalui resolusi nombor 8/2017, yang dikeluarkan pada 19 Januari 2017, yang mengarahkan syarikat itu disingkirkan sehingga "Kementerian Awam menyelesaikan siasatan dan mengemukakan akta penutup," kata saluran media yang mempunyai sejarah lebih 100 tahun dalam negara.
Kemudian, pada 4 Oktober 2017, syarikat pembinaan Odebrecht meminta DGCP untuk membatalkan resolusi 8/2017 dan membolehkannya mendaftar sebagai Pembekal Negeri, dengan alasan bahawa syarat yang diperuntukkan oleh peraturan itu telah dipenuhi.
Setelah tidak menerima sebarang maklum balas, syarikat itu memfailkan tindakan amparo, yang diisytiharkan tidak boleh diterima oleh dewan pertama TSA, melalui penghakiman nombor 030-02-2018-SSEN-00265, yang dikeluarkan oleh Dewan Pertama TSA, pada 27 Ogos 2018, kerana terdapat cara lain yang berkesan untuk membuat tuntutan tersebut, berdasarkan artikel 70.1 undang-undang 137-11, bahagian badan Mahkamah Perlembagaan dan prosedur perlembagaan.
Odebrecht mencabar keputusan itu di hadapan Mahkamah Perlembagaan, tetapi tuntutannya juga gagal, kerana ia juga mengisytiharkan tindakan amparo tidak boleh diterima.
Mahkamah Perlembagaan menerima rayuan yang difailkan oleh syarikat pembinaan itu, tetapi membatalkan keputusan yang dicabar dan mengeluarkan keputusannya mengenai tindakan perlembagaan, mengisytiharkannya tidak boleh diterima. Bahagian operasi keputusan itu telah diumumkan kepada umum oleh Mahkamah Perlembagaan dalam komunike 18/23, bertarikh 3 April.
Kita mesti menunggu keputusan penuh untuk mengetahui sebab-sebab keputusan itu.
Penyelidikan
Pada tahun 2017, Pejabat Peguam Negara memulakan siasatan terhadap rasuah yang diakui dibayar oleh syarikat pembinaan Brazil, Norberto Odebrecht, di negara itu, sebanyak 92 juta dolar, untuk mendapatkan pemberian kontrak pembinaan.
Seterusnya, Pejabat Peguam Negara telah mencapai persetujuan dengan syarikat pembinaan tersebut, yang telah disahkan oleh Mahkamah Arahan Ketiga Daerah Kebangsaan. Odebrecht bersetuju untuk membayar dua kali ganda jumlah rasuah dan bekerjasama dengan siasatan.
Pejabat Peguam Negara telah mendakwa sekumpulan orang, termasuk wakil Odebrecht di negara ini, ahli perniagaan Ángel Rondón, serta ahli perundangan dan bekas pegawai awam.
Proses undang-undang berakhir pada 2021 dengan sabitan Rondón dan jurutera Víctor Díaz Rúa dan pembebasan Andrés Bautista, Tommy Galán, Roberto Rodríguez dan Conrado Pittaluga.
Mahkamah Rayuan masih mempertimbangkan rayuan terhadap hukuman Mahkamah Kolej Pertama Daerah Kebangsaan, yang difailkan secara berasingan oleh Pejabat Pendakwa Raya dan individu yang disabitkan kesalahan.
Sumber: Diari Listín.
Foto: Diari Listín.
