SANTO DOMINGO.– Keputusan yang menghantar Hugo Beras, José Ángel (Jochi) Gómez Canaán dan mereka yang terlibat dalam kes yang dipanggil Intrant ke perbicaraan telah membangkitkan semula minat dalam skop tuduhan terhadap defendan.
Menurut Pejabat Pendakwa Raya, pertuduhan yang dikenakan oleh mahkamah boleh mendedahkan beberapa daripada mereka kepada hukuman penjara sehingga 20 tahun jika didapati bersalah semasa perbicaraan.
Ini dinyatakan oleh Timbalan Peguam Negara Wilson Camacho, ketua Direktorat Jeneral Pendakwaan Kementerian Awam, selepas Hakim Yanibet Rivas, dari Mahkamah Arahan Keenam Daerah Kebangsaan, mengeluarkan perintah untuk membuka perbicaraan terhadap defendan utama dalam kes itu pada Jumaat lalu, 5 Jun.
Majistret menerima sebahagian besar tuduhan yang dikemukakan oleh Pejabat Pendakwa Raya, walaupun beliau mengecualikan klasifikasi keganasan yang sah yang pada mulanya dicadangkan oleh badan pendakwa raya.
Mengapa Pejabat Pendakwa Raya bercakap tentang hukuman sehingga 20 tahun?
Menurut Camacho, kemungkinan tertuduh boleh menghadapi hukuman penjara sehingga dua dekad tidak dikaitkan dengan satu jenayah pun, tetapi dengan beberapa kesalahan yang dikekalkan oleh Pejabat Pendakwa Raya telah dilakukan dalam struktur yang didakwa beroperasi untuk memberi manfaat kepada kepentingan peribadi melalui kontrak awam.
Pegawai itu menyatakan bahawa, walaupun mahkamah menolak tuduhan keganasan, ia mengekalkan tuduhan jenayah lain yang merupakan sebahagian daripada fail kes, termasuk sabotaj, pengubahan wang haram, rasuah pentadbiran, penipuan dalam kontrak awam, penipuan terhadap Negara, pemalsuan dokumen dan jenayah berteknologi tinggi.
"Klasifikasi undang-undang yang dikekalkan oleh mahkamah termasuk pengubahan wang haram, yang bermaksud bahawa dalam kes ini mungkin terdapat hukuman penjara sehingga 20 tahun," kata Camacho ketika menilai keputusan kehakiman.
Wakil Kementerian Awam juga menegaskan bahawa pengecualian tuduhan keganasan tidak melemahkan tuduhan yang dikemukakan oleh Pejabat Pendakwa Raya Khas untuk Pendakwaan Rasuah Pentadbiran (Pepca).
"Fakta tetap, bukti tetap, dan mahkamah mengekalkan tuduhan sabotaj," katanya.
Daripada kontrak berjuta-juta dolar kepada mahkamah
Asal usul kes ini bermula pada Jun 2023, apabila Institut Transit dan Pengangkutan Darat Kebangsaan (Intrant) menganugerahkan syarikat Transcore Latam SRL kontrak bernilai lebih daripada RD$1,317 juta untuk pemodenan, pengembangan, penyeliaan dan pengurusan Sistem Bersepadu Pusat Kawalan Trafik dan Rangkaian Lampu Isyarat Greater Santo Domingo.
Dari awal lagi, beberapa syarikat yang mengambil bahagian mempersoalkan anugerah tersebut, mendakwa terdapat penyelewengan dalam proses dan kekurangan dalam kapasiti teknikal syarikat yang dipilih.
Aduan tersebut telah mendorong siasatan oleh Direktorat Jeneral Perolehan Awam (DGCP), yang menggantung kontrak tersebut dan seterusnya membatalkan proses bidaan selepas mengenal pasti penyelewengan dalam dokumentasi yang dikemukakan oleh syarikat yang menang.
Lesen Hugo Beras
Kontroversi itu juga mempunyai kesan politik dan pentadbiran.
Di tengah-tengah siasatan ke atas proses pengambilan pekerja, Hugo Beras meminta cuti daripada tugasnya sebagai pengarah Intrant sementara siasatan berkaitan projek lampu isyarat pintar sedang dijalankan.
Apa yang pada mulanya kelihatan seperti konflik pentadbiran yang berpunca daripada proses pembidaan yang meragukan akhirnya menjadi siasatan jenayah yang meluas yang melibatkan pegawai awam, bekas kakitangan kerajaan, ahli perniagaan dan beberapa syarikat swasta.
Operasi Chameleon: Apabila kes itu meningkat
Kes itu mencapai salah satu detik paling penting pada Oktober 2024, apabila Pejabat Pendakwa Raya menjalankan beberapa siri serbuan dan tangkapan sebagai sebahagian daripada apa yang dipanggil Operasi Chameleon.
Mereka yang ditangkap termasuk Hugo Beras, José Ángel Gómez Canaán dan Samuel Gregorio Baquero Sepúlveda, bekas pengarah Teknologi di Intrant.
Menurut pihak berkuasa, operasi itu bertujuan untuk merobohkan struktur yang didakwa menggunakan proses perolehan awam untuk memihak kepada syarikat berkaitan dan mendapatkan kawalan ke atas sistem teknologi strategik negara.
Siasatan itu juga merangkumi tuduhan berkaitan dakwaan sabotaj rangkaian lampu isyarat di Greater Santo Domingo, satu episod yang menyebabkan gangguan ketara kepada lalu lintas ibu kota.
Apa yang dikekalkan oleh Pejabat Pendakwa Raya
Menurut tuduhan yang dikemukakan oleh Pepca, defendan adalah sebahagian daripada sebuah organisasi yang terdiri daripada pegawai awam, bekas penjawat awam dan individu swasta yang didakwa menggunakan syarikat-syarikat cangkerang, orang hadapan dan dokumentasi palsu untuk menjamin pemberian kontrak lampu isyarat yang tidak teratur.
Pejabat Pendakwa Raya menegaskan bahawa struktur tersebut berjaya mengawal proses bidaan dan memihak kepada syarikat yang dikaitkan dengan ahli perniagaan José Ángel Gómez Canaán.
Tambahan pula, tuduhan itu menyatakan bahawa melalui kontrak dan perjanjian dengan syarikat-syarikat seperti Transcore Latam, Dekolor, PagoRD Xchange dan Aurix, satu skim didakwa telah diwujudkan untuk mengalihkan sumber awam, menjalankan operasi pengubahan wang haram dan mendapatkan akses istimewa kepada infrastruktur teknologi yang dianggap strategik untuk Negara.
Apa yang akan berlaku sekarang
Perintah untuk meneruskan perbicaraan yang dikeluarkan Jumaat lalu tidak bermaksud sabitan dan juga tidak menentukan kesalahan tertuduh.
Keputusan kehakiman hanya menetapkan bahawa terdapat elemen yang mencukupi untuk kes itu didengar dalam perbicaraan substantif, di mana Pejabat Pendakwa Raya dan pihak pembelaan akan mengemukakan bukti dan hujah mereka di hadapan mahkamah.
Pada peringkat inilah sistem keadilan Dominika akan menentukan sama ada tuduhan yang dibuat oleh Pejabat Pendakwa Raya dapat dibuktikan dan sama ada pengenaan hukuman itu wajar atau tidak, yang menurut badan pendakwa raya, boleh mencecah sehingga 20 tahun penjara bagi sebahagian daripada mereka yang terlibat.
Bacaan yang disyorkan:
