산토도밍고 - 엔지니어 미겔 리베라토는 도미니카 공화국 정부가 14년 동안 다양한 계약을 통해 공공 사업을 수행해 왔음에도 불구하고, 자신이 소유한 회사인 인제 니에로스 리베라토 & 아소시아도스(Ingenieros Liberato & Asociados, SRL) 의 자금으로 수행한 공사에 대한 대금으로 약 4천만 도미니카 달러를 아직 지급하지 않았다고 비난했다 .
그는 El Inmobiliario와의 인터뷰에서 "프로젝트 완료에 필요한 최종 예상 비용은 8200만 유로였습니다. 그중 4000만 유로는 아직 회수되지 않았습니다."라고 설명했습니다.
해당 전문가는 UASD-마오 지역 대학 센터 과정을 성공적으로 이수한 후 수년이 지난 2020년부터 주택·주거·건축부(MIVHED) 와 재무부 로부터 미지급금을 받기 위해 노력해 왔지만 , 카를로스 보니야 장관에게 공식적으로 요청했음에도 불구하고 아무런 공식적인 답변을 받지 못했고, 절차도 재개되지 않았다고 주장합니다.
그는 "이 정부 관리들은 집권 5년 동안 문서 분실 의혹에 대해 어떠한 해결책도 모색하지 않았으며, 실제로는 문서 복원을 통해 관련 서류를 확보할 수 있었을 것"이라고 강조했다.
리베라토는 이러한 부정행위로 피해를 입은 사람이 자신뿐만이 아니라고 경고했습니다 . 그는 코디아노 기관위원회(CIC) 산하의 다른 82개 계약업체도 비슷한 어려움에 직면해 있다고 밝혔습니다. 리베라토는 "가장 큰 문제는 계약업체(총 11개)들이 재무부의 지급 처리에 필요한 서류가 파일에서 사라졌다고 주장하는 것"이라고 설명했습니다.
해당 건설 전문가는 주택도시개발부(MIVHED)와 재무부가 고의로 대금 지급 처리 절차를 방해했다고검찰총장실과 행정부패 전담 검찰청(PEPCA)에 형사, 징계 및 행정 조사를 정식으로 요청했습니다.
7월 10일 예니 베레니스 레이노소 법무장관과 윌슨 카마초 판사에게 제출된 조사 요청서에서 리베라토는 자신이 2010년 현재는 해체된 주정부 공공사업 감독국(Oisoe)과 체결한 세 건의 계약에서 발생한 채무를 인정받고 변제받는 것을 "고의적으로" 방해받았다고 주장하는 일련의 행위들을 상세히 기술했습니다.
"분실된" 서류, 명목상의 해고, 그리고 행정적 장애물
이 사건은 30페이지가 넘는 공식 문서를 근거로 하며, 그 문서에서 행정적 은폐, 권력 남용, 문서 위조 및 적법 절차 위반 에 해당하는 세 가지 구체적인 상황이 확인되었습니다 .
계약 FB-023-2010에 해당하는 파일 중 하나는 계약 해지라는 이유로 처리가 중단되었는데, 이 해지는 주택도시개발부(MIVHED)에 공식적으로 통보된 적이 없으며, MIVHED 산하 정보 공개사무소 에서도 인정했듯이 법적 근거도 없습니다. 재무부는 이 주장을 근거로 지급 파일을 반환했지만, 문서 OAI-087-2025 에는 "계약 해지를 입증할 기록이 없다 " 고 명시되어 있습니다.
두 번째 사례 는 계약 FB-105-2010과 관련된 것으로, MIVED는 재무부가 요구한 최종 인수 증명서를 고의로 제출하지 않았습니다. 그러나 MIVED가 직접 제출한 임시 인수 증명서가 나중에 발견되었으며, 그 내용은 다음과 같습니다.
"공사는 기술 사양, 품질 기준 및 기타 관련 시공 문서에 따라 만족스럽게 완료되었습니다. 따라서 본 가승인을 발행하며, 시공사가 하자보증보험증을 제출하면 최종 승인으로 확정됩니다.".
해당 엔지니어는 Banreservas 보험사(DTRG-333/24)의 서한을 제출했는데, 이 서한에는 1년 이상 사용된 구조물에 대해서는 숨겨진 결함 보험을 발행할 수 없다고. 그러나 해당 구조물이 거의 14년 전에 완공되었으므로, 이는 해당 요건을 충족하는 것이 실질적으로 불가능하다는 것을 의미합니다.
"계약은 체결되었고, 공사는 2011년 8월에 준공되어 완료되었으며, 이는 공사가 완료되고 가동에 들어갔음을 확인시켜 줍니다."라고 검찰청에 제출된 요청서는 다시 한번 강조하고 있습니다.
세 번째 사례 에서 재무부는 계약 FB-023-2010과 FB-114-2010에 대한 최종 인수증서가 무효라고 선언하면서, 물량 산출일과 인수증서 발급일이 일치하지 않는다고 주장했습니다. 그러나 해당 엔지니어는 "재무부의 이러한 주장은 행정적 권한에 대한 무지를 여실히 보여주는 대표적인 사례입니다. 최종 인수증서와 최종 물량 산출은 완전히 별개이며 독립적입니다."라고 지적했습니다.
그는 마지막 요구 사항에서 검찰청에 다음과 같이 요청했습니다
- 부정행위 및 권력남용에 대한 형사수사 개시
- MIVHED 재무부 차관의 문서 검색 태만 관련 감사
- 가승인증명서의 법적 유효성 인정 및 최종 결제에 필요한 충분한 증빙서류로서의 인정
- 지불 지연으로 인한 손해에 대한 금전적 보상
