SAINT-DOMINGUE.- Le Collège dominicain des ingénieurs, architectes et géomètres (CODIA) est l'organisme qui, conformément à la loi 6160 portant création de cet organisme, doit veiller à l'intérêt public en conseillant l'État sur les travaux d'infrastructure.
« Assurer la défense des intérêts publics et conseiller l’État sur les questions relevant de sa compétence. » « Plaidoyer pour l’établissement de normes techniques, de spécifications et de lois qui doivent régir toutes les phases de développement et d’exécution des projets, ainsi que leur passation de marchés », stipule l’un de ses articles.
Cependant, la situation actuelle a clairement montré que le rôle du syndicat reste purement théorique aux yeux des gouvernements du pays, puisqu'une enquête menée en 1999 sur l'effondrement récent du pont à l'intersection de l'avenue 27 de Febrero et de Máximo Gómez a été ignorée par le président de l'époque, Leonel Fernández, alors que les conclusions de cette enquête auraient permis de prendre des mesures préventives et d'éviter le regrettable événement qui a coûté la vie à 9 personnes.
Deux anciens présidents de l'association s'accordent à dire que les gouvernements ont historiquement insisté pour « exclure » les avis techniques de l'organisation, malgré le fait qu'ils soulignent que parmi ses membres figurent des professionnels suffisamment compétents pour être pris en compte.
« Apparemment, les gouvernements ne s’intéressent pas à l’avis de Codia car, bien souvent, il doit s’agir d’un critère favorable à leurs intérêts, et comme nous ne sommes que des techniciens, ils ne s’intéressent à rien de ce qui vient de la guilde, c’est pourquoi vous voyez que Codia ne dirige pas cette commission », a déclaré Cristian Rojas, ancien président, El Inmobiliario .
Cela fait référence à la commission nouvellement créée, annoncée cette semaine par le président Luis Abinader et qui sera dirigée par le géologue Osiris de León, pour mener une enquête sur l'état des infrastructures du pays, suite à l'effondrement survenu le samedi 18 novembre au niveau du pont de l'avenue 27 de Febrero avec Máximo Gómez.
« À la Codia, nous sommes régulièrement mis à l’écart, laissés de côté, oubliant le rôle que nous devrions jouer dans la loi, et c’est dommage car la Codia peut apporter une contribution importante en anticipant les situations », a déclaré Martín Concepción, ancien président de l’organisation, cette semaine lors d’une interview dans l’émission El Día sur Telesistema.
Il a toutefois reconnu qu'après son départ, les gouvernements avaient été très désireux de contrôler la profession et qu'il souhaiterait voir un rôle plus actif pour une Codia institutionnelle, du côté des citoyens et non du côté du gouvernement en place.
Cristian Rojas a déclaré que les gouvernements ne s'intéressent ni au contrôle ni à la transparence, et que, depuis des années, ils n'ont pas utilisé Codia pour remplir ses fonctions de conseiller de l'État telles qu'établies par la loi.
« Codia réunit parmi ses membres des professionnels issus des différentes branches de l'ingénierie, titulaires de masters et ayant suivi des études dans leurs domaines respectifs, qu'il s'agisse d'ingénierie, de topographie, d'architecture, de chimie, d'environnement ou d'experts de tous les domaines de l'ingénierie », a-t-il déclaré.
Il a déclaré : « Nous ne savons pas pourquoi le gouvernement n’utilise pas cet outil, qui permettrait d’apporter de la transparence à tout projet. ».
Il a précisé que le Codia (Ordre dominicain des ingénieurs, architectes et géomètres) fournit généralement des avis techniques dans le cadre de projets d'envergure. « Des avis pertinents tant du point de vue de la faisabilité que du point de vue technique, qui relève de notre domaine d'expertise. ».
Il se souvient que lors de la construction du métro, ils avaient exigé les plans et les études de construction du gouvernement en place, celui de Leonel Fernández, « car ce sont des travaux qui se font sans études ni plans de construction, tout comme le monorail de Santiago et d'autres ouvrages en cours de construction. ».
Il a ajouté que le rôle de Codia est totalement exclu des comités d'approvisionnement et de passation de marchés, malgré son rôle important de supervision des achats et des contrats, « et nous avons également été exclus de ces comités, ce qui signifie que Codia ne participe pas non plus aux processus d'appel d'offres menés dans ce pays. ».
Concepción, pour sa part, a déclaré que le collège est un gardien de l'intérêt public : « nous avons la pleine liberté d'exercer notre expertise et de fournir à l'État, au peuple dominicain, les résultats de toute étude que nous menons, sans aucune intention de nuire, mais en nous basant sur la vérité, et plus nous sommes éloignés de la politique, mieux c'est », a-t-elle expliqué.
Lors de l'interview sur Telesistema, il a rappelé que l'étude susmentionnée, qui révélait les faiblesses du viaduc qui s'est effondré le samedi 18, avait été apportée par eux au Palais national lui-même, mais que le président de l'époque, Leonel Fernández, avait envoyé son assistant pour les recevoir et non personnellement comme ils l'avaient demandé, pour expliquer les révélations de l'enquête et les mesures qui devaient être prises.
