L'expert souligne que le pays continue de concevoir des infrastructures aux paramètres obsolètes face à des précipitations de plus en plus intenses
SAINT-DOMINGUE – Les précipitations ne sont plus seulement un phénomène récurrent, mais une épreuve constante pour les infrastructures du pays. Dans ce contexte, l'ingénieur sanitaire et environnemental Raymond Martínez s'est penché sur un problème moins visible, mais crucial : la réglementation encadrant la conception des systèmes de drainage en République dominicaine.
Tout au long de son entretien sur le podcast La Ventana delel Inmobiliario, Martínez a soutenu que l'origine de nombreux échecs réside non seulement dans l'exécution des travaux, mais aussi dans les critères techniques utilisés dès le départ.
Un cadre technique qui n'a pas évolué
« La conception du système de drainage des eaux pluviales en République dominicaine repose sur des normes vieilles de 30 ou 40 ans », a-t-il déclaré, expliquant que le pays continue de fonctionner avec des paramètres qui n'ont pas été mis à jour depuis des décennies.
Pour ce spécialiste, cet écart n'est pas un détail. Au contraire, il affecte directement la capacité des infrastructures à faire face à des phénomènes météorologiques de plus en plus intenses. « La réglementation dominicaine impose une conception basée sur une intensité de pluie de 100 millimètres par heure, et nous venons d'en enregistrer 400 », a-t-il expliqué.
Cette différence, loin d'être technique, se traduit par une réalité concrète : des systèmes qui, dès leur conception, sont limités face à une charge qui dépasse largement les prévisions.
Concevoir avec des données qui ne reflètent plus la réalité
Martínez a insisté sur le fait que le problème n'est pas seulement physique, mais aussi conceptuel. Concevoir avec des données qui ne reflètent plus les régimes pluviométriques actuels revient à élaborer des solutions obsolètes dès le départ.
« Les précipitations ont toujours existé, mais ce qui a changé, c’est leur intensité et leur fréquence », a-t-il fait remarquer, soulignant que le pays est confronté à un nouveau scénario climatique sans avoir adapté ses outils techniques.
Ce retard, a-t-il expliqué, a des répercussions à la fois sur les travaux existants et sur les nouveaux développements, créant un cycle dans lequel les solutions ne parviennent pas à faire face à l'ampleur du problème.
Lorsque la pratique dépasse la norme
Face à l'absence de normes locales, l'ingénieur a expliqué que, dans le cadre de sa pratique professionnelle, il a choisi de se référer aux normes internationales. « Nous n'appliquons pas les normes dominicaines ; nous utilisons les normes américaines », a-t-il déclaré.
Martínez a expliqué qu'il existe aux États-Unis des manuels de gestion des eaux pluviales urbaines qui intègrent des critères plus adaptés aux réalités actuelles. « Lorsque nous présentons ces plans aux institutions publiques, elles les approuvent », a-t-il ajouté.
Pour l'ingénieur environnemental, cette pratique révèle une contradiction : alors que les réglementations locales restent à la traîne, des solutions viables sont déjà mises en place sur des bases externes.
Les chars d'assaut sont manquants
Il a également soulevé le manque d'outils essentiels dans la réglementation dominicaine. Parmi ceux-ci, il a mentionné les bassins de rétention des eaux pluviales, infrastructures conçues pour gérer les excédents d'eau lors de fortes pluies.
« La réglementation dominicaine ne prend même pas en compte les réservoirs d’eaux pluviales », a-t-il averti, expliquant que ces systèmes permettent le stockage temporaire de grands volumes d’eau et leur libération contrôlée.
Bien que certains espaces du pays remplissent naturellement des fonctions similaires, Martínez a précisé qu'ils ne font pas partie d'un plan structuré. « Il existe des solutions spécifiques, mais elles ne sont pas intégrées à un système », a-t-il déclaré.
Urbanisation sans assistance technique actualisée
La croissance urbaine entre également en ligne de compte. Selon Martínez, le développement de nouveaux ensembles résidentiels s'est poursuivi sans soutien technique adapté aux conditions actuelles.
« On a fait preuve de beaucoup d’indulgence dans l’approbation des projets, en partie parce que les concepteurs ne disposent pas de normes actualisées sur lesquelles s’appuyer », a-t-il expliqué.
Selon lui, cela affecte non seulement la qualité des travaux, mais ouvre également la porte à des solutions qui ne répondent pas aux normes nécessaires pour relever les défis environnementaux.
Plus que construire, repenser
L’ingénieur a clairement indiqué que le débat ne devait pas se limiter à la construction de nouvelles infrastructures. « Le problème n’est pas seulement la construction, mais aussi la conception même de ces infrastructures », a-t-il déclaré.
Selon Martínez, toute tentative de solution qui ne part pas d'un examen approfondi des critères techniques est vouée à répéter les mêmes erreurs.
Un tournant nécessaire
« La ville a changé, le climat a changé, mais les règles restent les mêmes », a-t-il conclu.
Leur approche met en lumière une idée centrale : la nécessité de moderniser les fondements sur lesquels repose le pays. Il ne s’agit pas seulement de réagir aux crises, mais de les anticiper grâce à des outils adaptés à la réalité actuelle.
Lectures recommandées :
- Ingénieur environnemental : « Les Dominicains sont incontrôlables en ce qui concerne les déchets. »
- La solution proposée par un architecte pour résoudre le problème du drainage des eaux pluviales en République dominicaine
- Un architecte affirme que le système de drainage des eaux pluviales inadéquat constitue une menace pour les infrastructures urbaines et la sécurité des résidents en République dominicaine
