Por Yermys Peña
En los últimos meses han resurgido voces que cuestionan el valor de las certificaciones internacionales en sostenibilidad, sugiriendo que son costosas, innecesarias o «incompatibles con nuestra realidad local». Pero ese argumento —más político que técnico— no solo tergiversa la conversación: debilita el avance real del sector y legitima el greenwashing estructural.
Las certificaciones como LEED, EDGE, WELL o BREEAM no son premios ni adornos. Son estándares técnicos. Marcan umbrales de eficiencia energética, hídrica, selección de materiales, calidad del aire y bienestar de los ocupantes. Permiten auditar, verificar y documentar que un edificio realmente cumple lo que promete.
Desestimarlas es como afirmar que un estado financiero sin auditoría tiene el mismo valor que uno certificado.
Sostenibilidad sin verificación es solo narrativa.
Lo que se mide, mejora. Lo que no, se disfraza
Un edificio certificado no es solo más eficiente. Es más claro.
– Se puede calcular el porcentaje de ahorro energético (20–40% según EDGE).
– Se modelan los sistemas HVAC, iluminación y envolvente térmica.
– Se simula el consumo de agua y su reducción.
– Se validan las emisiones de CO₂ y los impactos por m².
– Se audita cada material, cada sistema, cada crédito.
Eso no lo logra un texto de memoria descriptiva ni una declaración verbal.
Lo logra un proceso de diseño, documentación, medición y revisión externa.
Las herramientas locales no son excusa para ignorar los estándares globales
La Guía de Construcción Sostenible de RD, que tuve el honor de coordinar, es un hito. Pero no nació para reemplazar los marcos internacionales, sino para alinear la conversación nacional con los estándares globales. Lo mismo ocurre con la Taxonomía Verde promovida por la IFC, que define qué se puede considerar realmente inversión sostenible.
Ambas herramientas reconocen y articulan sistemas como LEED, EDGE o WELL.
Quien descalifica estos estándares no está cuestionando una moda: está desacreditando la base técnica de todo el ecosistema global de sostenibilidad.
Greenwashing: la tentación del camino corto
Cuando se desprestigian los sistemas de validación, lo que queda es un vacío técnico que puede llenarse fácilmente con marketing. Y es justamente ahí donde prospera el greenwashing: en zonas grises, sin métricas ni auditoría.
Hablar de «construcción verde» sin demostrar reducción de impacto, sin mediciones ni revisión de terceros, es disfrazar lo tradicional con palabras modernas.
Defender las certificaciones no es elitismo. Es responsabilidad.
Porque si vamos a hablar de salud, eficiencia, ahorro, resiliencia y bienestar,
tenemos que poder demostrarlo.
La autora es arquitecta y empresaria de la construccion. Miembro del Forbes Business Council.
