这项命令责令委员会停止监督和曝光债务人的裁决背后，隐藏着一个鲜为人知的法律机制： 对不遵守法院命令的行为处以每天 2000 多米尼加比索的强制罚款。
圣多明各 ——责令社区协会停止监控居民或在社交媒体上公布居民债务只是宪法保护令的第一步。第二步是确保命令得到执行。为此，宪法法院在其TC/0684/26号裁决中采用了“罚款”（astreinte）制度，即对裁决执行的延误处以每日累积的罚款。
在2026年7月27日发布的TC-05-2026-0032号案件裁决中，法院对拉罗马纳市埃斯特雷拉码头住宅区居民协会处以每逾期一天2000多米尼加比索（RD$2,000.00）的罚款，罚款金额自裁决通知之日起计算。该罚款金额的确定是为了支持提起人身保护令诉讼的业主，包括大卫·马托斯、安娜·特蕾莎·凯利和路易斯·扬·卡洛斯。.
宪法法院援引第 137-11 号法律《宪法法院组织法和宪法程序法》第 93 条解释了这项权力的法律依据，该条赋予宪法法官酌情决定罚款的权力，以强制违法者遵守命令。.
法院还回顾了其在 TC/0438/17 号判决中确立的标准，根据该标准，保护法官有责任对原告或非营利机构处以罚款，并且始终遵循合理性和相称性的标准。.
在这种情况下，宪法法院明确表示，罚款金额是根据事实和已证实违法行为的严重性确定的，这一表述直接提到了监视措施和公开债务的做法，法院本身也认为这些做法有损债务人的隐私、荣誉和名誉。.
值得注意的是，宪法法院作出的处罚并非本案卷宗中出现的唯一处罚。下级法院的裁决（案号 1858-2025-SCIV-408）规定，因另一项任务——即在该住宅区组织新的选举程序——而对拖延者处以每日 25,000 多米尼加比索（RD$25,000.00）的罚款。.
然而，宪法法院完全推翻了该裁决，认为该裁决超出了宪法法官的管辖范围，因此每天 2,000 多米尼加比索的罚款仅与宪法法院确认的隐私措施相符。.
对于公寓和住宅委员会而言，其根本含义是，不遵守法院命令会带来经济后果，而且这些后果的数额取决于法院认定的违规行为的严重程度，而不是固定的费用。.
推荐阅读：
