Од Ескарлина Позоа
El Inmobiliario
САНТО ДОМИНГО.-Говорећи о трагедији која се догодила у Џет Сету, након што су неки медији известили о наводном замрзавању имовине власника клуба, Антонија Еспаилата, адвокат Франсиско Алварез Мартинез изјавио је да Јавно тужилаштво има овлашћење да затражи од надлежног судије замрзавање средстава и имовине када то сматра неопходним.
Адвокат је, међутим, изразио скептицизам да је таква мера спроведена. Објаснио је да постоји могућност да ће власти затражити од Управе за банке и хартије од вредности да изда извештаје о Еспаилатовим рачунима, као и информације о његовим некретнинама.
„Које су последице ако је то тачно? – у вези са имобилизацијом – Под број један, и ово кажем у илустративном смислу, ставља се печат на сву имовину компаније. Ово ће спречити ту особу да њоме располаже“, објаснио је стручњак у разговору са водитељима емисије „El Día“ на Телесистеми.
Франциско Алварез Мартинез. (СПОЉНИ ИЗВОР).
Говорећи о покрићу штете настале урушавањем крова ноћног клуба, у којем је погинуло 232 људи, а повређено више од 180, адвокат је навео да би уговорено осигурање могло да функционише као комплементарна гаранција.
Међутим, истакао је да ако осигурана сума буде недовољна, компанија ће морати да покрије разлику.
„Сада, ако штета прелази те услове, очигледно је да особа, у овом случају компанија, мора да одговара за ту разлику јер осигурање које је уговорио власник ноћног клуба неће бити наметнуто трећој страни која је претрпела штету. То је, као што овде пише, гаранција власника предузећа, али то није нешто што ће условити могућност жртве, погођене стране или људи повезаних са жртвом да добију одштету“, изјавио је он.
Такође је тврдио да, у принципу, одговорност за плаћање пада на компанију и да ако она не може да покрије сва потраживања – која могу доћи од око 400 људи са различитим разлозима и износима – партнери не одговарају аутоматски својом имовином.
„Партнери би на крају могли бити одговорни само за номиналну вредност коју поседују унутар компаније, али чак ни то није нешто што се дешава аутоматски“, појаснио је.
Франсиско Алварез је случај сматрао „сложеним“ и рекао да би ова несрећна трагедија могла да означи прекретницу у доминиканској јуриспруденцији.
„Искрено верујем да је ово прекретни случај у Доминиканској Републици јер ће се сукобити са многим дугогодишњим историјским принципима. Рецимо да ће се на њега гледати као на питање социјалне правде“, рекао је правни стручњак, који је један од оснивача фирме Фабогадос.
