САНТО ДОМИНГО– Различита пословна удружења и представници националног производног сектора упозорили су да нови Закон о свеобухватном управљању и ко-преради отпада представља озбиљан проблем финансијске одрживости земље, успостављањем модела финансирања који би ангажовао више од 75% прикупљених ресурса, а да се не обезбеди капацитет за улагање у рециклажу, инфраструктуру или еколошко образовање.
Према речима представника компанија Ecored, Adocem и туристичког сектора, реформа, усвојена у једном читању 23. јула и која чека на проглашење од стране извршне власти, ствара шему доприноса засновану на бруто приходу компанија, без разматрања количине произведеног отпада или напора уложених у опоравак и рециклажу.
Ово, истакли су, посебно кажњава предузећа (МСП) са смањеним маржама и могло би многе гурнути у неформални сектор или недовољно пријављивање прихода како би преживели.
„Што се тиче износа, и даље верујемо да они који више загађују треба да плате више и да износ треба да буде повезан са количином отпада који генеришете, јер ће нас то, као подстицај, довести до смањења количине отпада који уносимо“, рекао је Аги Лендор, извршни потпредседник туризма Доминиканске РепубликеAsonahores).
Међутим, Кристи Лучано , привремена председница компаније Ecored , упозорила је да форма и дизајн закона представљају озбиљан проблем за пословни сектор Доминиканске Републике.
„Дубоко смо забринути што је ова реформа усвојена у једном читању 23. јула и послата извршној власти на усвајање, без укључивања фундаменталних техничких прилагођавања или отварања простора за прави дијалог са укљученим секторима“, рекао је он.
Такође је истакао да се годишњи приход процењује на преко 8 милијарди пезоса, од чега би приближно 4 милијарде било намењено повећању стопа компанија за наплату, које тренутно примају мање од 3 милијарде пезоса, а око 2 милијарде пезоса би било директно пребачено општинама.
Рекао је да реформа слаби принципе доброг управљања и представља ризик дискреционог права јер дозвољава укључивање актера са посебним интересима у улоге доношења одлука.
Штавише, указао је да то омета праведно учешће микро, малих и средњих предузећа, угрожава напредак модела циркуларне економије чија нас је изградња „толико коштала и довела би нас до назадовања у гаранцијама ефикасне праћења отпада или у интеграцији менаџера у ланац, што би ограничило транспарентност, контролу животне средине и праћење усклађености
Екоред препоруке
- Да посебан допринос буде поткрепљен фискалним или финансијским студијама и да се одређује на основу нето прихода, а не бруто прихода.
- Да се примењују отворени и конкурентни механизми уговарања, у складу са Законом о куповини и уговорима; и да оперативни уговори између Фонда за одрживи развој отпада и овлашћених управника трансферних станица, санитарних депонија и постројења за валоризацију имају рок важења од три (3) до пет (5) година, а не 10 година, као што је тренутно случај.
- Да се обавезна надзорна тела оснују уз учешће академске заједнице, невладиних организација и приватног сектора, како би се гарантовала транспарентност у додели дозвола и уговора преко општина.
- Промовисати валоризацију, рециклажу и коришћење отпада као покретаче одрживог развоја и индустријске трансформације.
- Да представник компаније Codopyme буде укључен у Савет за одрживи развој, као начин за уравнотежење доношења одлука.
„Наш став није став конфронтације, већ став одговорног упозорења, јер да бисмо кренули напред са неопходним реформама, сви морамо бити уз њих“, објаснио је Лучано.
