Економисти помињу вишеструке варијабле које би могле утицати на земљу ако пројекат буде одобрен.
САНТО ДОМИНГО.- Представници националних сектора присуствоваће јавној расправи у 10:00 часова овог четвртка, 17. октобра, коју је сазвао Посланички дом, како би чули њихова мишљења и предлоге у вези са законом о фискалној модернизацији, који је прошле недеље представила влада, а који тренутно проучава Доњи дом.
Иако је Финансијски одбор те коморе, задужен за проучавање пројекта, ове недеље саслушао више од 10 делегација пословних људи, укључујући и грађевински сектор, данас ће врата Националног конгреса бити отворена како би примили различите друштвене секторе који желе да изнесу своје забринутости и предлоге о закону који је саставила извршна власт, а којим влада настоји да годишње прикупи 122.486,6 милиона ријалских долара.
„Учесници који желе да одрже презентације морају да доставе своје радове у писаној форми или у дигиталном формату, било пре или истог дана када се одрже ови јавни саслушања“, рекао је председник одбора, представник Франсиско Хавијер Паулино.
Алфредо Пачеко, председник Посланичког дома, рекао је јуче, након завршетка седнице у среду, да данашња седница има време почетка, али нема време завршетка. Према Пачековим речима, конгресмени ће радити „без одређеног времена завршетка“ како би свим регистрованим учесницима омогућили довољно времена да изразе своју забринутост због пореске реформе и своје предлоге за промене, укључујући и оне који су већ присуствовали и који ће моћи поново да говоре.
Шта економисти предлажу
Неки стручњаци су изразили забринутост због негативних економских последица које би пројекат могао имати за земљу, укључујући инфлацију, девалвацију пезоса и смањење страних инвестиција, између осталог.
У случају инфлације, повећање пореза на робу и услуге могло би се пренети на коначне цене, што би довело до општег повећања трошкова живота; што се тиче девалвације пезоса, економска неизвесност и могући одлив капитала могли би извршити притисак на пад вредности доминиканског пезоса у односу на друге валуте, према речима једног од економиста које је консултовао El Inmobiliario, а који је желео да остане анониман.
Он тврди да би један аспект који се сматра претњом развоју некретнина било смањење страних инвестиција, уз укидање пореских изузећа што би могло довести до тога да Доминиканска Република постане мање атрактивна за стране инвеститоре, који би могли тражити тржишта са повољнијим пореским условима.
„Успоравање у кључним секторима као што су туризам, грађевинарство и el inmobiliario, који су били важни покретачи економског раста, могло би бити последица укидања пореских олакшица и повећања оперативних трошкова“, истакао је он.
Он је говорио о паду економског раста и порасту незапослености, напомињући да комбинација ових фактора може довести до економске контракције, што негативно утиче на раст бруто домаћег производа (БДП) и повећање стопе незапослености.
„Укратко, иако реформа има за циљ повећање пореских прихода, негативни ефекти на економију могли би да пониште ове користи. Економска контракција услед инфлације, девалвација пезоса, смањење страних инвестиција и успоравање у кључним секторима могли би довести до смањења економског раста и повећања незапослености“, изјавио је стручњак.
Селективна елиминација или постепено демонтирање које зависи од напретка у развоју је методологија коју Франсиско Таверас, економиста и професор на Аутономном универзитету Санто Доминго (UASD), сматра разумном када је у питању подстицај, узимајући у обзир да на исти начин на који постоје добро развијене туристичке енклаве, Доминиканска Република се и даље суочава са изазовима на северозападној и југозападној линији.
„Јавне инвестиције могу бити савезник приватних инвестиција, а подстицаји не би требало да се ограничавају само на опорезивање. Даљи подстицаји могу се обезбедити кроз побољшање јавних услуга, развој добре инфраструктуре и подизање нивоа образовања у туристичким подручјима.“.
Са своје стране, Магин Дијаз, бивши директор Генералне дирекције за унутрашње порезе (DGII), предложио је ове недеље развој постепеног десетогодишњег плана за спровођење промена које, по његовом мишљењу, захтева порез на некретнине (IPI).
Он је објаснио да је ово порез који треба изменити, јер прикупља само 0,1% бруто домаћег производа (БДП), док у другим земљама Латинске Америке представља скоро 1%.
