САНТО ДОМИНГО. - Доминикански колеџ инжењера, архитеката и геодета (CODIA) је тело које, према закону 6160 о оснивању тела, мора да брине о јавном интересу саветовањем државе у вези са инфраструктурним радовима.
„Да служи као чувар јавног интереса и делује као саветник државе у питањима из њене надлежности.“ „Да се залаже за успостављање правних техничких стандарда, спецификација и закона који морају да регулишу све фазе развоја пројекта и извођења радова и њиховог уговарања“, каже се у једном од његових чланова.
Међутим, тренутна ситуација је јасно показала да улога синдиката остаје само на папиру пред владама земље, будући да је тадашњи председник Леонел Фернандез игнорисао истрагу спроведену о недавно срушеном надвожњаку на раскрсници улица 27. де Фебреро и Максимо Гомез 1999. године, а то су налази којима су могле бити предузете превентивне мере и избегнут жалосни догађај у којем је 9 људи погинуло.
Два бивша председника удружења слажу се да су владе историјски инсистирале на „искључивању“ техничких мишљења организације, упркос чињеници да истичу да међу њеним члановима постоје стручњаци са довољном компетенцијом да би се узели у обзир.
„Изгледа да владе не занима мишљење Кодије јер то често мора бити критеријум који је у њиховим интересима, а пошто смо ми само техничари, њих не занима ништа из еснафа, зато видите да Кодија не води ту комисију“, рекао је Кристијан Рохас, бивши председник, за El Inmobiliario .
Ово се односи на новоформирану комисију, коју је ове недеље најавио председник Луис Абинадер, а на чијем ће челу бити геолог Озирис де Леон, која ће спровести истраживање о стању инфраструктуре земље, након урушавања које се догодило у суботу, 18. новембра, на надвожњаку на авенији 27 де Фебреро са Максимом Гомезом.
„У Кодији смо редовно по страни, изостављени смо, заборављамо улогу коју би требало да играмо у закону, и то је штета јер Кодија може дати велики допринос предвиђању ситуација“, рекао је Мартин Консепсион, бивши председник организације, ове недеље учествујући у интервјуу за програм Ел Диа на Телесистеми.
Међутим, признао је да су, након његовог одласка, владе биле веома заинтересоване да контролишу професију и да би волео да види активнију улогу институционалне Кодије, на страни грађана, а не на страни владе на власти.
Кристијан Рохас је изјавио да владе нису заинтересоване за надзор или транспарентност и да године владе нису користиле Кодију да испуни своје функције саветника државе, како је утврђено законом.
„Кодија окупља у своје чланство све стручњаке из различитих грана инжењерства, са мастер дипломама и студијама у њиховим различитим областима, од инжењерства, геодезије и архитектуре, хемије, животне средине и стручњаке из свих инжењерских области“, рекао је он.
Рекао је: „Не знамо зашто влада не користи тај алат, који би донео транспарентност сваком пројекту.“.
Изјавио је да Кодија (Доминикански колеџ инжењера, архитеката и геодета) обично даје техничка мишљења у ситуацијама које укључују велике пројекте. „Мишљења која су прикладна и са становишта изводљивости и са техничког становишта, што је наша област стручности.“.
Подсетио се да су, када се градио метро, захтевали грађевинске планове и студије од владе на власти, а то је била влада Леонела Фернандеза, „јер су то радови који се раде без студија и без грађевинских планова, баш као и монорелска железница Сантијаго и други радови који се граде“.
Додао је да је улога Кодије потпуно искључена из одбора за набавке и уговарање, упркос њеној важној функцији надзорника набавки и уговарања, „и ми смо такође искључени из ових одбора, што значи да Кодија не учествује ни у процесима лицитирања који се спроводе у овој земљи“.
Консепсион је, са своје стране, изјавила да је колеџ чувар јавног интереса, „имамо пуну слободу да спроводимо своју стручност и да држави, доминиканском народу, пружимо резултате било које студије коју спроведемо, без икакве намере да нанесемо штету, али на основу истине, и што даље од политике, то боље“, објаснила је.
Током интервјуа за Телесистему, подсетио је да су поменуту студију, која је открила слабости надвожњака који се срушио у суботу 18., однели у саму Националну палату, али да је тадашњи председник Леонел Фернандез послао свог асистента да их прими, а не лично како су тражили, да објасни открића истраге и мере које треба предузети.
