Avocații spun că teama de proprietari prevalează asupra măsurilor de protecție salutate de guvernator
Luat de la TRD New York
În weekend, guvernatoarea Kathy Hochul a introdus măsuri de protecție sporite pentru imigranții fără acte, semnând o legislație care pedepsește cu închisoarea amenințarea cu raportarea statutului de imigrare.
În teorie, legea îi protejează pe chiriașii fără acte de proprietarii care ar putea folosi amenințarea deportării împotriva lor, de exemplu, pentru a-i avertiza să nu depună plângeri sau să nu lupte împotriva evacuării .
Avocații și susținătorii chiriașilor se îndoiesc că aceste protecții, oricât de bine intenționate ar fi, vor face o mare diferență pentru chiriașii fără acte .
Pentru a utiliza legea, chiriașii ar trebui să raporteze hărțuirea din partea proprietarului. Există deja linii telefonice de asistență pentru gestionarea plângerilor. Însă mulți rezidenți fără acte sunt reticenți în a-și lua un proprietar, temându-se că vor fi din nou vizați.
„Mulți chiriași fără acte se tem foarte mult să depună orice cerere”, a declarat Andrea Shapiro, manager de program pentru grupul de chiriași de la Consiliul Metropolitan pentru Locuințe.
În schimb, mulți îndură hărțuirea.
Shapiro a spus că proprietarii fac uneori amenințări indirecte întrebând chiriașii despre statutul lor de imigrare sau insinuând că știu că un chiriaș este fără acte. Noua lege nu interzice în mod explicit acest lucru.
În timpul pandemiei, unii proprietari au folosit statutul de imigrare real sau perceput al chiriașilor pentru a ocoli moratoriul privind evacuarea, depunând notificări false sau ignorând declarațiile de dificultate pentru a împiedica chiriașii să se prezinte în fața unui judecător. Alții au refuzat să completeze partea lor din cererea de asistență pentru chirie în caz de urgență.
O lege municipală care extinde protecții similare oferă un indiciu cu privire la probabilitatea ca imigranții fără acte să folosească noul statut statal pentru a raporta hărțuirea. Legea privind drepturile omului a orașului protejează chiriașii fără acte de discriminare din partea proprietarilor, administratorilor de proprietăți și brokerilor, inclusiv „evacuarea pe baza statutului de imigrare sau a originii naționale”, precum și de amenințări mai puțin evidente, cu condiția ca chiriașii să respecte legislația locală privind locuințele.
Avocata specializată în locuințe, Stephanie Rudolph, a declarat că unii chiriași au folosit legea pentru a intenta procese împotriva proprietarilor care aveau un statut de imigrare superior celui al unui chiriaș pentru a le refuza locuința. În teorie, aceștia ar putea folosi legea și pentru a intenta un proces.
„Presupun că nu este atât de comun, doar pentru că oamenii se tem”, a spus el. „Dar nici nu este ceva neobișnuit.”.
Chiar și așa, o problemă a legii orașului, și una care ar putea împiedica impactul statului, este că mulți chiriași fără acte nu sunt conștienți de existența unor protecții, fie din cauza barierelor lingvistice, fie a lipsei de educație cu privire la drepturile imigranților.
„Mulți oameni știu că anumite tipuri de hărțuire sunt greșite și bănuiesc că nu sunt legale, dar totuși se tem foarte tare”, a spus Rudolph. „Alți oameni nu vor să vorbească despre asta pentru că sunt în pericol din cauza amenințării.”.
Chiar și așa, Shapiro și Rudolph au fost de acord că o protecție sporită este mai bună decât mai puțină și că extinderea scutului orașului în tot statul reprezintă un progres.
„Dar acest lucru nu atenuează probabila teamă și consecințe ale acelui punct de influență pentru proprietarii de imobile”, a spus Rudolph.
