SANTO DOMINGO.– Decizia prin care au fost judecați Hugo Beras, José Ángel (Jochi) Gómez Canaán și ceilalți implicați în așa-numitul caz Intrant a reaprins interesul cu privire la amploarea acuzațiilor aduse inculpaților.
Potrivit Parchetului ,acuzațiile reținute de instanță i-ar putea expune pe mai mulți dintre ei la pedepse de până la 20 de ani de închisoare dacă vor fi găsiți vinovați în timpul procesului.
Aceasta a fost declarată de adjunctul procurorului general Wilson Camacho, șeful Direcției Generale de Procuratură a Ministerului Public, după ce judecătoarea Yanibet Rivas, de la Curtea de Instrucțiune a Șasea a Districtului Național, a emis vinerea trecută, 5 iunie, o ordonanță de deschidere a procesului împotriva principalilor inculpați din dosar.
Magistratul a acceptat cea mai mare parte a acuzației formulate de Parchet, deși a exclus încadrarea juridică în terorism propusă inițial de organul de urmărire penală.
De ce vorbește Parchetul despre până la 20 de ani?
Potrivit lui Camacho, posibilitatea ca acuzații să se confrunte cu pedepse de până la două decenii de închisoare nu este legată de o singură infracțiune, ci de setul de infracțiuni pe care Parchetul susține că au fost comise în cadrul unei structuri care ar fi funcționat în beneficiul unor interese private prin intermediul unor contracte publice.
Oficialul a menționat că, deși instanța a respins acuzația de terorism, a menținut alte acuzații penale care fac parte din dosarul cauzei, inclusiv sabotaj, spălare de bani, corupție administrativă, fraudă în contracte publice, fraudă împotriva statului, falsificare de documente și infracțiuni de înaltă tehnologie.
„Clasificarea juridică reținută de instanță include spălarea de bani, ceea ce înseamnă că în acest caz ar putea exista pedepse de până la 20 de ani de închisoare”, a declarat Camacho la evaluarea deciziei judecătorești.
Reprezentantul Ministerului Public a susținut, de asemenea, că excluderea acuzației de terorism nu slăbește acuzația formulată de Parchetul Specializat pentru Urmărirea Corupției Administrative (Pepca).
„Faptele stau la zi, probele stau la zi, iar instanța a confirmat acuzația de sabotaj”, a declarat el.
De la contractul de milioane de dolari la instanțe
Originea cazului datează din iunie 2023, când Institutul Național de Tranzit și Transport Terestru (Intrant) a atribuit companiei Transcore Latam SRL un contract în valoare de peste 1.317 milioane de dolari din Regatul Unit pentru modernizarea, extinderea, supravegherea și gestionarea Sistemului Integrat al Centrului de Control al Traficului și a Rețelei de Semafoare din Zona Metropolitană Santo Domingo.
Încă de la început, mai multe companii participante au contestat atribuirea, invocând nereguli în proces și deficiențe în capacitatea tehnică a companiei selectate.
Reclamațiile au determinat o anchetă a Direcției Generale de Achiziții Publice (DGCP), care a suspendat contractul și ulterior a anulat procesul de licitație după identificarea unor nereguli în documentația depusă de compania câștigătoare.
Licența lui Hugo Beras
Controversa a avut și consecințe politice și administrative.
Pe fondul anchetelor privind procesul de angajare, Hugo Beras a solicitat un concediu de la funcția de director al Intrant, în timp ce anchetele legate de proiectul semaforului inteligent avansează.
Ceea ce inițial părea a fi un conflict administrativ, provenit dintr-un proces de licitație discutabil, s-a transformat într-o anchetă penală de amploare care a implicat funcționari publici, foști angajați ai statului, oameni de afaceri și mai multe companii private.
Operațiunea Cameleon: Când cazul a escaladat
Cazul a atins unul dintre cele mai semnificative momente în octombrie 2024, când Parchetul a efectuat o serie de razii și arestări în cadrul așa-numitei Operațiuni Cameleon.
Printre cei arestați se numără Hugo Beras, José Ángel Gómez Canaán și Samuel Gregorio Baquero Sepúlveda, fost director de tehnologie la Intrant.
Potrivit autorităților, operațiunea a urmărit destructurarea unei structuri care ar fi folosit procese de achiziții publice pentru a favoriza companiile afiliate și a obține controlul asupra sistemelor tehnologice strategice de stat.
Anchetele au inclus și acuzații legate de presupusul sabotaj al rețelei de semafoare din zona metropolitană Santo Domingo, episod care a cauzat perturbări semnificative ale traficului din capitală.
Ce susține Parchetul
Conform acuzației prezentate de Pepca, inculpații făceau parte dintr-o organizație formată din funcționari publici, foști funcționari ai statului și persoane private care ar fi folosit companii-fantomă, persoane de fațadă și documente presupus false pentru a garanta atribuirea neregulamentară a contractului de semaforizare.
Parchetul susține că structura a reușit să obțină controlul asupra procesului de licitație și să favorizeze companiile legate de omul de afaceri José Ángel Gómez Canaán.
Mai mult, acuzația arată că, prin contracte și acorduri cu companii precum Transcore Latam, Dekolor, PagoRD Xchange și Aurix, ar fi fost creată o schemă pentru deturnarea resurselor publice, efectuarea de operațiuni de spălare de bani și obținerea de acces privilegiat la infrastructuri tehnologice considerate strategice pentru stat.
Ce se va întâmpla acum
Ordinul de începere a procesului emis vinerea trecută nu implică o condamnare și nici nu stabilește vinovăția acuzatului.
Decizia judecătorească stabilește doar că există suficiente elemente pentru ca dosarul să fie judecat într-un proces de fond, unde Parchetul și apărarea își vor prezenta probele și argumentele în fața instanței.
În această etapă, sistemul judiciar dominican va stabili dacă acuzațiile formulate de Parchetul Public pot fi dovedite și dacă este sau nu adecvată impunerea de pedepse, care, potrivit organului de urmărire penală, ar putea ajunge până la 20 de ani de închisoare pentru unii dintre cei implicați.
Lecturi recomandate:
