SANTO DOMINGO.- Compania de construcții Norberto Odebrecht nu a avut succes în cererea sa ca Direcția Generală de Achiziții Publice (DGCP) să îi permită să se înregistreze ca furnizor de stat.
Curtea Constituțională a declarat inadmisibil un recurs de protecție formulat de Odebrecht împotriva DGCP, în urma suspendării înregistrării acesteia în 2017, potrivit unei publicații din Listín Diario de astăzi.
Compania braziliană a atacat la Curtea Constituțională o hotărâre emisă în 2018 de prima cameră a Curții Administrative Superioare (TSA), care a respins și cererea companiei de construcții.
Curtea Constituțională a precizat că dosarul a provenit din solicitarea formulată de Parchetul General către Direcția de Achiziții Publice, la 12 ianuarie 2017, pentru a se impune o măsură asigurătorie față de Compania de Construcții Norberto Odebrecht SA, constând în descalificarea provizorie din Registrul Furnizorilor de Stat, deoarece împotriva acesteia exista o anchetă penală deschisă.
DGCP a acceptat solicitarea Parchetului General, prin rezoluția numărul 8/2017, emisă pe 19 ianuarie 2017, care a dispus descalificarea companiei până când „Ministerul Public va finaliza ancheta și va prezenta un act de încheiere”, spune instituția media cu peste 100 de ani de istorie a țării.
Apoi, pe 4 octombrie 2017, compania de construcții Odebrecht a solicitat DGCP anularea rezoluției 8/2017 și permiterea înregistrării sale ca Furnizor de Stat, argumentând că a fost îndeplinită condiția prevăzută de regulamentul respectiv.
Neprimind niciun răspuns, societatea a intentat o acțiune în amparo, care a fost declarată inadmisibilă de către Prima Cameră a TSA, prin hotărârea nr. 030-02-2018-SSEN-00265, pronunțată de Prima Cameră a TSA, la 27 august 2018, deoarece exista o altă modalitate eficientă de a formula cererea, în temeiul articolului 70.1 din legea 137-11, organică a Curții Constituționale și al procedurilor constituționale.
Odebrecht a contestat acea decizie la Curtea Constituțională, dar și acțiunea sa a fost respinsă, deoarece a declarat și acțiunea în amparo inadmisibilă.
Curtea Constituțională a admis recursul formulat de compania de construcții, dar a casat hotărârea atacată și a emis o decizie asupra acțiunii constituționale, declarând-o inadmisibilă. Dispozitivul hotărârii a fost făcut public de Curtea Constituțională prin comunicatul 18/23, din 3 aprilie.
Trebuie să așteptăm hotărârea completă pentru a afla motivele deciziei.
Cercetare
În 2017, Procuratura Generală a început o anchetă privind mita pe care compania de construcții braziliană Norberto Odebrecht a recunoscut că a plătit-o în țară, în valoare de 92 de milioane de dolari, pentru a obține atribuirea contractelor de construcții.
Ulterior, Procuratura Generală a ajuns la un acord cu compania de construcții, care a fost ratificat de Curtea de A Treia de Instrucțiune a Districtului Național. Odebrecht a fost de acord să plătească dublul sumei mitei și să coopereze la anchete.
Parchetul General a formulat acuzații împotriva unui grup de persoane, inclusiv reprezentantul Odebrecht în țară, omul de afaceri Ángel Rondón, precum și legislatori și foști funcționari publici.
Procesul judiciar s-a încheiat în 2021 cu condamnarea lui Rondón și a inginerului Víctor Díaz Rúa și achitarea lui Andrés Bautista, Tommy Galán, Roberto Rodríguez și Conrado Pittaluga.
Curtea de Apel analizează în continuare apelurile formulate împotriva sentinței Primei Curți Colegiale a Districtului Național, care au fost depuse separat de către Parchet și persoanele condamnate.
Sursa: Listín Diario.
Foto: Listín Diario.
