제6조 제7항은 다음과 같이 명시하고 있다. “당사자들은 프로-페데르날레스 신탁에 기증될 부동산의 경계 내에 하라과 국립공원, 시에라 데 바호루코 국립공원, 카보 로호 바히아 데 라스 아길라스 국립휴양지(카보 로호-페데르날레스 해변, 바히아 데 라스 아길라스, 플라야 라르가, 플라야 블랑카 등 4개 구역 포함)의 일부를 이루는 토지가 전부 또는 일부 포함되지 않는다는 점에 동의한다.”.
산토도밍고 -행정부가 보호구역 보존을 보장하는 수정안을 제출한 후, 하원은 어제 페데르날레스 주 관광 개발 신탁 계약(Pro-Pedernales)에 대한 제3호 부록을 단독 심의로 통과시켰다.
이 법안은 이제 상원에서 단일 심의를 통해 승인되어야 하며, 상원은 현 정기 의회 회기가 종료되는 오늘 목요일 오전 10시에 회의를 개최할 예정입니다.
루이스 아비나데르 대통령은 알프레도 파체코 하원의장에게 보낸 서한에서, 앞서 언급한 부록 3호의 4항과 6항에 대한 두 가지 수정 사항이 포함된, 양 당사자가 서명한 합의서를 첨부한다고 설명했습니다.
해당 서한에 따르면, 최근 변경 사항은 "법적으로 보호 지역으로 지정된 부분이 관광 목적으로 개발되는 것을 방지하고, 이를 통해 환경 보호와 지속 가능한 개발에 대한 우리의 약속을 지키기 위한 명확한 목적"으로 이루어졌습니다.
이번 개정안은 도미니카 공화국 정부를 대표하는 신탁 설정자 자격으로 공공-민간 파트너십(DGAPP)의 전무이사인 지그문트 프로인트 메나와 피두시아리아 레세르바스의 총괄 관리자 겸 수탁자인 안드레스 반더 호르스트 알바레스가 서명했습니다. 이 문서는 공증인 라몬 데 헤수스 모라 레예스가 인증했습니다.
갑옷
행정부가 변경하고 하원이 승인한 제4항 관련 사항에는 신탁에 기증된 세 개 부동산 중 첫 번째 부동산에 대해 "카보 로호-페데르날레스 해변의 보호 경관 지역을 제외하기 위해 부동산 관할 기관의 분할 절차를 거쳐야 한다"는 내용이 포함됩니다. 이는 지적도 번호 291886569074로 식별되는 부동산을 지칭합니다.
제6조 제7항도 수정되었는데, 그 내용은 다음과 같습니다. "당사자들은 신탁-페데르날레스에 기증될 부동산의 경계 내에 하라과 국립공원, 시에라 데 바호루코 국립공원, 카보 로호 바히아 데 라스 아길라스 국립휴양지(카보 로호-페데르날레스 해변, 바히아 데 라스 아길라스, 플라야 라르가, 플라야 블랑카 등 4개 구역 포함)의 일부를 이루는 토지가 전부 또는 일부 포함되지 않는다는 데 동의합니다.".
또한 보호 구역은 포함되지 않으며, 프로-페데르날레스에 기증될 부지에 위치한 부동산은 부동산 관할 구역의 분할 절차를 거치게 될 것이라고 덧붙였습니다.
위의 모든 사항은 해당 부동산을 신탁 재산에 편입하기 전 또는 편입과 동시에 적용되어야 하며, 신탁 재산에서 제외된 보호 구역 내에 위치한 토지는 어떠한 경우에도 유지되어야 합니다.
말다툼
디아리오 리브레 신문은 어제(수요일) 정기 회의에서 열린 토론 중, 제3호 추가안을 검토한 특별위원회의 위원장인 아니발 디아스 의원이 새로운 수정 사항을 이유로 제출했던 보고서를 철회해 줄 것을 요청했다고 보도했습니다.
그는 보호 지역 보호에 대한 정당한 우려를 높이 평가했으며, 수정안이 합의의 효력을 강화하고 프로-페데르날레스 신탁이 어떠한 보호 지역도 포함하지 않도록 하는 "안전장치"를 마련함으로써 이러한 목표 달성에 기여한다고 강조했습니다.
그는 의견 차이가 해소된 후에는 동료들이 법안 승인을 지지해 주기를 바란다고 말했다.
한편, 민주 옵션, 국가동맹, 자유개혁당 연합의 대변인인 호세 호라시오 로드리게스 하원의원은 이번 수정안을 통해 루이스 아비나데르 대통령이 전날 자신이 제기했던 법안 관련 질문들에 동의한 것이라고 밝혔습니다.
그는 일부 정치인들이 자신의 비판 때문에 자신의 경력을 망치려 한다고 한탄하며, 자신이 추구하는 것은 지속 가능한 발전과 사회 정의를 보장하는 것이라고 강조했습니다.
그는 입법부가 감독 역할을 다해야 하며, 보호지역 수호 연합이 제기한 것과 같은 불만 사항이 접수되면 조사해야 한다고 밝혔습니다. 해당 불만 사항은 프로-페데르날레스 신탁 부록 3에 따라 약 620만 제곱미터의 보호지역이 신탁 자산으로 이전될 수 있다는 내용입니다.
한편, PLD 소속 빅토르 수아레스 의원은 소속 정당을 대표하여 정부가 해당 프로젝트에 보호 구역이 포함되지 않았다고 주장했지만, 수정된 내용을 보면 실제로는 보호 구역이 포함된 것이 분명하다고 말했습니다.
그는 자신이 바히아 데 라스 아길라스 지역을 되찾기 위해 싸웠던 사람들 중 한 명이며, 그러한 노력은 해당 토지를 신탁을 통해 넘겨주기 위한 것이 아니었다고 분명히 밝혔습니다.
그는 야당의 역할은 민주주의를 보장하는 견제 세력 역할을 하는 것이라고 강조하면서, 비록 그가 주장하기로는 가중 다수결로 1차 심의에서 통과된 공직신뢰 법안에 대한 합의가 이루어지지 않을 경우, 해당 수정안을 추가 검토를 위해 위원회로 되돌려 보내야 한다고 말했다.
그는 PLD가 페데르날레스나 공적 신탁에 반대하는 것이 아니라, 오히려 이러한 신탁이 헌법에 규정된 바를 준수해야 한다고 주장한다고 확언했습니다.
한편, PRSC 소속 의원단의 대변인인 페드로 보텔로는 자신이 이전에 이 문제에 대해 언급하지 않았던 이유는 해당 계획에 확신이 없었기 때문이라고 밝혔습니다.
그는 페데르날레스와 거리로 나와 시위를 벌인 사람들을 위해 찬성표를 던지겠다고 말하며, 많은 사람들이 일자리를 필요로 하기 때문에 신탁 설립이 승인되는 것이 중요하다고 강조했습니다.
PRD 소속 헥토르 펠리스 펠리스 의원은 시정하는 것이 현명한 처사이며, 루이스 아비나데르 대통령의 사례에서 이를 확인할 수 있었다고 말했다.
그는 레오넬 페르난데스 전 대통령이 페데르날레스 개발에 처음으로 관심을 보였지만, 바히아 데 라스 아길라스 지역의 토지를 둘러싼 소송 때문에 개발을 진행할 수 없었다고 밝혔습니다.
그는 페데르날레스가 남부 지역의 중심 도시이기 때문에 이곳의 개발은 지역 전체에 영향을 미칠 것이라고 말했습니다.
Diario Libre에서 발췌하여 텍스트를 수정했습니다.
