«Καμία κολόνα δεν πρέπει να αφαιρείται χωρίς ένας πολιτικός μηχανικός να αξιολογήσει και να προτείνει την κατάλληλη ενίσχυση για την αντικατάστασή της.» – Μηχανικός Wilson Encarnación.
ΣΑΝΤΟ ΝΤΟΜΙΝΓΚΟ. – Οι δομικοί μηχανικοί αξιολόγησαν την έκθεση που παρουσιάστηκε για την κατάρρευση της οροφής του νυχτερινού κέντρου Jet Set ως τεχνικά ορθή, συμφωνώντας ότι επρόκειτο για μια αυστηρή επιστημονική έρευνα.
Η πρόεδρος της Δομινικανικής Εταιρείας Δομοστατικών Μηχανικών (Sinedom), Maribel Guzmán, και ο δομικός μηχανικός Wilson Encarnación, σε συνέντευξη που έδωσαν στην El Inmobiliario, τόνισαν ότι το επίσημο έγγραφο προσφέρει μια στέρεη τεχνική βάση.
Ο Γκουζμάν χαρακτήρισε την έκθεση ως προϊόν αυστηρής επιστημονικής έρευνας, αν και διευκρίνισε ότι πρόκειται για ένα προκαταρκτικό έγγραφο, σημειώνοντας, ωστόσο, ότι «Λείπουν ορισμένα δεδομένα, όπως οι ιδιότητες των υλικών και μια πληρέστερη ανάλυση της δομής, καθώς η τρέχουσα έκθεση επικεντρώνεται μόνο σε ορισμένα κρίσιμα στοιχεία», επεσήμανε.
Από την πλευρά του, ο Encarnación υποστήριξε ότι η έκθεση είναι «πολύ περιεκτική», ενώ παράλληλα επικύρωσε τα κύρια ευρήματά της. «Συμφωνώ απόλυτα ότι τα τέσσερα στρώματα λεπτών αδρανών υλικών πάχους 37,5 cm συνέβαλαν στην υπέρβαση του φορτίου σε μία από τις δοκούς, όπως υποδεικνύει η έκθεση, κατά περίπου 21% πάνω από την ονομαστική της χωρητικότητα», δήλωσε.
Και οι δύο επαγγελματίες εξέφρασαν την άποψη ότι συμφωνούν με όσα αποκαλύφθηκαν στην έκθεση, ότι υπερφόρτωση ήταν μία από τις κύριες αιτίες της κατάρρευσης της στέγης, η οποία κατέρρευσε τις πρώτες πρωινές ώρες της 8ης Απριλίου, αφήνοντας 236 νεκρούς και περισσότερους από 180 τραυματίες.
«Με βάση την εμπειρία μας, είχαμε εντοπίσει την υπερφόρτωση ως την κύρια αιτία. Οι αναλύσεις, τόσο αυτές που περιλαμβάνονται στην έκθεση όσο και αυτές που διεξήγαμε ανεξάρτητα, δείχνουν ότι τα εφαρμοζόμενα φορτία υπερέβαιναν την ικανότητα των δομικών στοιχείων και της κατασκευής στο σύνολό της», επεσήμανε ο Guzmán.
Ο Encarnación αναφέρθηκε επίσης στην αφαίρεση ενός δομικού στύλου στο κτίριο, τονίζοντας ότι όλοι οι στύλοι είναι απαραίτητοι, τόσο για την υποστήριξη κατακόρυφων φορτίων όσο και για την παροχή πλευρικής ακαμψίας έναντι σεισμών ή ανέμων. «Καμία στύλος δεν πρέπει να αφαιρείται χωρίς να την αξιολογήσει ένας πολιτικός μηχανικός και να προτείνει την κατάλληλη ενίσχυση για την αντικατάστασή της», δήλωσε.
Σημείωσε επίσης ότι οι παρατεταμένες διαρροές που καταγράφηκαν στο κτίριο είχαν επιδεινώσει προοδευτικά τον χάλυβα οπλισμού, μειώνοντας την αντοχή του με την πάροδο του χρόνου.
Και οι δύο επαγγελματίες συμφώνησαν ότι οι διαρροές νερού και η αφαίρεση ενός στύλου αποδυνάμωσαν τη δομή. Ωστόσο, τόνισαν ότι η καθοριστική αιτία ήταν η υπερφόρτωση της πλάκας της στέγης, η οποία υπερέβαινε την ικανότητα των δομικών στοιχείων.
Όσον αφορά την πιθανότητα να είχε αποτραπεί η κατάρρευση, η Maribel Guzmán εξήγησε ότι εάν είχε διεξαχθεί μια σωστή τεχνική έρευνα της κατασκευής, θα είχε καθοριστεί εάν ήταν συνετό να εγκατασταθεί νέος εξοπλισμός και εάν η αφαίρεση της κολόνας ήταν η πιο αποτελεσματική λύση. Δήλωσε ότι δεν ήταν απαραίτητο να κατεδαφιστεί ολόκληρη η κατασκευή. «Θα μπορούσε να είχε ενισχυθεί· η κατασκευή δεν ήταν σε κρίσιμη κατάσταση», πρόσθεσε.
Τέλος, η Encarnación σημείωσε ότι στη Δομινικανή Δημοκρατία δεν υπάρχει η κουλτούρα περιοδικών αξιολογήσεων κτιρίων, γεγονός που εμποδίζει την έγκαιρη ανίχνευση τρωτών σημείων. «Κανείς δεν διεξάγει μελέτες τρωτότητας επειδή είτε δεν τις γνωρίζει είτε απλώς δεν είναι συνηθισμένος σε αυτές. Οι κατασκευές θα πρέπει να αξιολογούνται κάθε τρία έως πέντε χρόνια, ειδικά αν πρόκειται για χώρους με υψηλές συγκεντρώσεις ανθρώπων», κατέληξε.
