Το ίδρυμα ανέφερε ότι το εν λόγω ψήφισμα θα παραδοθεί επίσης στην Ειδική Εισαγγελία για τη Δίωξη Διοικητικής Διαφθοράς (PEPCA) στο πλαίσιο της διαδικασίας έρευνας που διεξάγει.
ΣΑΝΤΟ ΝΤΟΜΙΝΓΚΟ.-Η Γενική Διεύθυνση Δημοσίων Συμβάσεων (DGCP) ανακοίνωσε αυτήν την Πέμπτη ότι ακύρωσε τη διαδικασία δημόσιου διαγωνισμού που διεξήγαγε το Εθνικό Ινστιτούτο Μεταφορών και Χερσαίων Μεταφορών (Intrant) για την εγκατάσταση του δικτύου φωτεινών σηματοδοτών στο ευρύτερο Σάντο Ντομίνγκο.
Σε δελτίο τύπου, ο οργανισμός σημειώνει ότι αυτή είναι η τρίτη απόφαση που εκδίδεται σε απάντηση στην υπόθεση, για την οποία εκκρεμεί ακόμη αίτημα διερεύνησης.
«Υπενθυμίζεται ότι στα δύο πρώτα ψηφίσματα RIC 164-2023 και RIC165-2023 , επαληθεύτηκε η ύπαρξη μιας διάχυτης εταιρικής δομής και η παρουσίαση ψευδών εγγράφων για την απόδειξη της εμπειρίας από την νικήτρια εταιρεία, τα οποία ήταν άγνωστα στις υποτιθέμενες εκδότριες εταιρείες», αναφέρει η DGCP στο έγγραφο τύπου.
Εξηγεί ότι στη νέα απόφαση RIC-168-2023, που εκδόθηκε σε απάντηση στην ιεραρχική έφεση που υπέβαλε η εταιρεία ESC Group, SRL, είναι επίσης εμφανείς σοβαρές παρατυπίες στην ανάθεση της σύμβασης.
«Γι' αυτό, ασκώντας τις εξουσίες του, το διοικητικό όργανο ακύρωσε τους όρους και τις προϋποθέσεις και, κατά συνέπεια, την εθνική διαδικασία δημοσίων προσφορών INTRANT CCC-LPN-2023-0001, για παραβίαση των άρθρων 21 και 25 του Νόμου 340-06 περί Δημοσίων Συμβάσεων και 88, 91 και 94 των Κανονισμών εφαρμογής του», εξηγεί η οντότητα.
Αναλύει ότι οι παρατυπίες συνιστούν παραβιάσεις των αρχών της συμμετοχής, της αναλογικότητας, της ισότητας και του ελεύθερου ανταγωνισμού των κανονισμών προμηθειών, καθώς και των αρχών της ορθολογικότητας και της νόμιμης διαδικασίας του Νόμου 107-13.
Υπό αυτή την έννοια, -συνεχίζει να εξηγεί- διαπιστώθηκε ότι, με την καθιέρωση υπερβολικών και δυσανάλογων απαιτήσεων, απαιτώντας από τους πιθανούς προσφέροντες να αποδείξουν την εμπειρία τους στην εγκατάσταση 15.000 ελεγκτών και 40.000 διασταυρώσεων παγκοσμίως, ο διαγωνισμός ήταν περιοριστικός, γεγονός που επηρέασε τη χαμηλή συμμετοχή και εμπόδισε τους εμπειρογνώμονες να διενεργήσουν αντικειμενική αξιολόγηση.
Μεταξύ των παρατυπιών και των παραβιάσεων της νόμιμης διαδικασίας, η DGCP επισημαίνει επίσης ότι οι εμπειρογνώμονες διενήργησαν υποκειμενικές τεχνικές αξιολογήσεις και ότι σκόπιμα επικύρωσαν μόνο την εμπειρία ενός από τους συμμετέχοντες προσφέροντες.
Τονίζει ότι, ομοίως, οι αξιολογήσεις που διεξήγαγαν οι εμπειρογνώμονες δεν είναι δικαιολογημένες και ήταν προφανές ότι παρέκκλιναν από την δέουσα διαδικασία, συνιστώντας διόρθωση τεχνικών πτυχών που οι κανονισμοί δεν επιτρέπουν, επειδή συνεπάγονται βελτίωση της προσφοράς.
Ως εκ τούτου, η DGCP τόνισε ότι η ενδεδειγμένη πορεία δράσης ήταν η Επιτροπή Προμηθειών να απορρίψει αυτές τις αξιολογήσεις, επειδή βασίζονταν σε υποκειμενικά, αυθαίρετα, διακριτικά και σκόπιμα κριτήρια.
«Λόγω αυτών των παρατυπιών, το διοικητικό συμβούλιο επανέλαβε ότι η Intrant πρέπει να επιβάλει πειθαρχικές κυρώσεις στους αξιωματούχους και τους δημόσιους υπαλλήλους που συμμετείχαν στην προαναφερθείσα διαδικασία.».
Το ίδρυμα ανέφερε ότι το εν λόγω ψήφισμα θα παραδοθεί επίσης στην Ειδική Εισαγγελία για τη Δίωξη Διοικητικής Διαφθοράς (PEPCA) στο πλαίσιο της διαδικασίας έρευνας που διεξάγει.
Το ψήφισμα RIC-168-2023 είναι διαθέσιμο στο σύνολό του στην ενότητα Νομικό Πλαίσιο του θεσμικού ιστότοπου της Γενικής Διεύθυνσης Δημοσίων Συμβάσεων www.dgcp.gob.do.
