해당 기관은 이 결의안이 현재 진행 중인 조사 과정의 일환으로 행정 부패 기소를 담당하는 특별 검찰청(PEPCA)에도 전달될 것이라고 밝혔습니다.
산토도밍고- 공공조달총국(DGCP)은 목요일, 산토도밍고 광역권의 신호등망 설치를 위해 국립교통연구소(Intrant)가 진행했던 공개 입찰 절차를 취소했다고 발표했습니다.
해당 기관은 보도자료를 통해 이번 결정이 해당 사건에 대한 세 번째 결정이며, 조사 요청이 아직 계류 중이라고 밝혔습니다.
"앞서 발표된 두 차례의 결의안 (RIC 164-2023 및 RIC 165-2023) , 낙찰 기업이 분산된 기업 구조를 가지고 있었고, 발행 기업으로 추정되는 곳들이 알지 못하는 허위 서류를 제출하여 경험을 증명하려 했다는 사실이 확인되었음을 상기시켜 드립니다."라고 DGCP는 보도자료에서 밝혔습니다.
그는 ESC 그룹 SRL이 제기한 상급기관의 항소에 대한 답변으로 발표된 새로운 결의안 RIC-168-2023에서도 계약 체결 과정에 심각한 부정행위가 드러났다고 설명합니다.
"이러한 이유로, 관리 기구는 권한 행사 과정에서 공공 조달에 관한 법률 340-06의 21조 및 25조, 그리고 시행령의 88조, 91조, 94조를 위반했다는 이유로 해당 입찰 조건과 그에 따른 국가 공개 입찰 절차 INTRANT CCC-LPN-2023-0001을 무효화했습니다."라고 해당 기관은 설명합니다.
이는 해당 불규칙성이 구매 규정의 참여, 비례성, 평등 및 자유 경쟁 원칙뿐 아니라 법률 107-13의 합리성 및 적법 절차 원칙을 위반하는 것이라고 상세히 설명합니다.
그는 이어서 "그런 의미에서, 잠재적 입찰자들이 전 세계적으로 15,000개의 제어 장치와 40,000개의 교차로를 설치한 경험을 입증하도록 요구하는 등 과도하고 불균형적인 요건을 설정함으로써 입찰이 제한적이었고, 이는 낮은 참여율에 영향을 미치고 전문가들이 객관적인 평가를 수행하는 것을 방해했다는 점이 밝혀졌습니다."라고 설명했습니다.
DGCP는 절차 위반 및 부정행위 외에도 전문가들이 주관적인 기술 평가를 수행했으며, 의도적으로 참여 입찰자 중 한 명의 경험만을 인정했다는 점을 지적했습니다.
마찬가지로 전문가들이 수행한 평가는 정당하지 않으며, 규정에서 허용하지 않는 기술적 측면의 수정을 권고함으로써 적법한 절차를 벗어난 것이 명백하다고 강조합니다. 이는 해당 수정 사항이 제품 개선을 의미하기 때문입니다.
따라서 DGCP는 구매위원회가 이러한 평가를 거부하는 것이 적절한 조치라고 강조했는데, 그 이유는 해당 평가가 주관적이고 자의적이며 재량적이고 의도적인 기준에 근거했기 때문입니다.
"이러한 부정행위를 고려하여, 운영위원회는 인트란트가 앞서 언급된 절차에 참여한 공무원 및 공공기관 직원들에게 징계 조치를 적용해야 한다는 점을 재차 강조했습니다.".
해당 기관은 이 결의안이 현재 진행 중인 조사 과정의 일환으로 행정 부패 기소를 담당하는 특별 검찰청(PEPCA)에도 전달될 것이라고 밝혔습니다.
결의안 RIC-168-2023 전문은 공공조달총국 기관 웹사이트(www.dgcp.gob.do)의 법적 틀 섹션에서 확인할 수 있습니다.
