지지자들은 주지사가 칭송하는 보호 조치보다 부동산 소유주들의 두려움이 우선시된다고 말합니다
TRD 뉴욕에서 발췌
지난 주말, 캐시 호철 주지사는 불법 이민자들을 위한 더 강력한 보호 조치를 도입하며, 이민 신분을 신고하겠다고 위협하는 행위를 징역형으로 처벌할 수 있도록 하는 법안에 서명했습니다.
이론적으로, 이 법은 미등록 이민자 세입자를 집주인이 추방 위협을 이용하여 세입자에게 불만을 제기하거나 퇴거에 맞서 싸우지 .
세입자 권익 옹호자들과 변호사들은 아무리 좋은 의도로 마련된 보호 조치라 할지라도 서류미비 세입자들 에게 큰 도움이 될지는 의문이라고 말합니다 .
이 법을 이용하려면 세입자는 집주인의 이민 관련 괴롭힘을 신고해야 합니다 . 이미 민원 접수를 위한 핫라인은 존재합니다. 하지만 많은 미등록 이민자들은 다시 표적이 될까 봐 집주인을 받아들이기를 꺼립니다.
메트로폴리탄 주택 위원회 세입자 그룹 프로그램 관리자인 안드레아 샤피로는 "서류 미비 세입자 중 상당수는 어떤 서류도 제출하는 것을 매우 두려워한다"고 말했다.
반면, 많은 사람들은 괴롭힘을 견뎌낸다.
샤피로는 집주인들이 세입자에게 이민 신분에 대해 묻거나 세입자가 불법 체류자임을 알고 있다는 뉘앙스를 풍기는 등 간접적인 위협을 가하는 경우가 있다고 말했습니다. 새 법은 이러한 행위를 명시적으로 금지하지는 않습니다.
팬데믹 기간 동안 일부 임대인은 세입자의 실제 또는 추정되는 이민 신분을 이용하여 퇴거 유예 조치를 회피했습니다. 허위 통지서를 제출하거나 세입자가 법정에 출두하지 못하도록 생계 곤란 신고서를 무시하는 등의 행위를 저질렀습니다. 또한, 긴급 임대료 지원 신청서 작성을 거부하는 임대인도 있었습니다.
유사한 보호 조치를 확대하는 시 조례는 미등록 이민자들이 괴롭힘 신고를 위해 새로운 주법을 활용할 가능성을 시사합니다. 시의 인권법은 미등록 세입자가 지역 주택법을 준수하는 한, 집주인, 부동산 관리자 및 중개인의 차별, 특히 "이민 신분 또는 출신 국가를 이유로 한 퇴거" 및 덜 명백한 위협으로부터 보호합니다.
주택 전문 변호사 스테파니 루돌프 는 일부 세입자들이 자신보다 이민 신분이 높은 집주인을 상대로 주택 제공을 거부당했다는 이유로 소송을 제기하는 데 이 법을 활용했다고 밝혔습니다. 이론적으로는 소송을 제기하는 것 또한 가능합니다.
"사람들이 두려워하기 때문에 흔하지 않은 일이라고 생각합니다."라고 그는 말했다. "하지만 전혀 없는 일도 아닙니다.".
그럼에도 불구하고, 시 조례의 한 가지 문제점, 그리고 주 정부의 영향력 확대를 저해할 수 있는 문제점은, 많은 미등록 세입자들이 언어 장벽이나 이민자 권리에 대한 교육 부족으로 인해 보호 조치가 존재한다는 사실조차 모르고 있다는 점입니다.
루돌프는 “많은 사람들이 특정 괴롭힘이 잘못된 것이고 불법일지도 모른다는 것을 알지만 여전히 매우 두려워한다”며, “또 어떤 사람들은 협박 때문에 위험에 처할까 봐 이야기조차 꺼린다”고 말했다.
그럼에도 불구하고 샤피로와 루돌프는 보호 수준이 높을수록 좋으며, 시의 방어망을 주 전체로 확대하는 것은 진전이라고 의견을 같이했다.
"하지만 이는 부동산 소유주들이 해당 영향권으로 인해 겪을 수 있는 두려움과 그로 인한 결과를 완화시켜주지는 못합니다."라고 루돌프는 말했다.
