에스칼린 포조 지음
El Inmobiliario
산토도밍고 -젯셋 클럽에서 발생한 비극적인 사건과 관련하여, 일부 언론에서 클럽 소유주인 안토니오 에스파이얏의 자산 동결 의혹을 보도한 데 대해, 변호사 프란시스코 알바레스 마르티네스는 검찰이 필요하다고 판단될 경우 관할 판사에게 자금 및 자산 동결을 요청할 권한이 있다고 밝혔습니다.
그러나 변호사는 그러한 조치가 실제로 시행되었는지에 대해 회의적인 반응을 보였다. 그는 당국이 은행 및 증권 감독청에 에스파이얏의 계좌 내역과 부동산 소유 현황에 대한 보고서를 요청할 가능성이 있다고 설명했다.
"만약 그게 사실이라면 어떤 결과가 초래될까요? 자산 동결과 관련해서 말씀드리자면, 우선, 예를 들어 설명드리자면, 회사의 모든 자산이 봉쇄될 겁니다. 그러면 그 사람은 자산에 접근할 수 없게 되겠죠." 전문가는 텔레시스테마의 "엘 디아" 프로그램 진행자들과의 인터뷰에서 이렇게 설명했다.
프란시스코 알바레즈 마르티네스. (외부 소스).
변호사는 232명이 사망하고 180명 이상이 부상당한 나이트클럽 지붕 붕괴 사고로 인한 피해 보상 범위와 관련하여, 가입된 보험이 보완적인 보증 역할을 할 수 있다고 밝혔습니다.
하지만 그는 보험금액이 부족할 경우 보험회사가 차액을 부담해야 한다고 지적했습니다.
"만약 손해액이 이러한 조건을 초과한다면, 당연히 당사자, 즉 이 경우에는 회사가 그 차액에 대해 책임을 져야 합니다. 나이트클럽 주인이 가입한 보험은 손해를 입은 제3자에게 적용되지 않기 때문입니다. 여기에 명시된 바와 같이, 이는 사업주가 제공하는 보증일 뿐, 피해자나 피해자와 관련된 사람들이 보상을 받을 가능성을 좌우하는 조건은 아닙니다."라고 그는 설명했습니다.
그는 또한 원칙적으로 지불 책임은 회사에 있으며, 회사가 모든 청구(각기 다른 이유와 금액을 가진 약 400명의 청구)를 감당할 수 없더라도 파트너들이 자동으로 자산을 투입하여 대응하는 것은 아니라고 주장했습니다.
그는 "파트너들은 결국 회사 내에서 자신들이 가진 명목상의 가치에 대해서만 책임을 질 수 있지만, 그것조차 자동으로 발생하는 것은 아니다"라고 설명했다.
프란시스코 알바레스는 이 사건을 "복잡하다"고 평가하며, 이 불행한 비극이 도미니카 공화국 법률사에 전환점이 될 수 있다고 말했다.
"솔직히 말해서, 이번 사건은 도미니카 공화국에서 획기적인 판례가 될 것이라고 생각합니다. 오랫동안 이어져 온 많은 역사적 원칙들과 충돌할 것이기 때문입니다. 사회 정의의 문제로 여겨질 것이라고 할 수 있겠죠."라고 법률 전문가이자 파보가도스 로펌의 창립 파트너인 그는 말했다.
