"구조 엔지니어가 기둥을 평가하고 교체에 필요한 적절한 보강재를 권고하지 않고는 기둥을 제거해서는 안 됩니다." - 엔지니어 윌슨 엔카르나시온.
산토도밍고 – 구조 엔지니어들은 젯셋 나이트클럽 지붕 붕괴 사고에 대한 보고서가 기술적으로 타당하며, 엄격한 과학적 조사에 기반한 것이라는 데 동의했습니다.
도미니카 공화국 구조공학회(Sinedom) 회장인 마리벨 구스만 과 구조 엔지니어 윌슨 엔카르나시온 은 El Inmobiliario 와의 인터뷰에서 해당 공식 문서가 탄탄한 기술적 기반을 제공한다고 강조했습니다.
구스만은 해당 보고서가 엄격한 과학적 연구의 산물이라고 정의했지만, "현재 보고서는 몇 가지 핵심 요소에만 초점을 맞추고 있기 때문에 재료 특성이나 구조에 대한 보다 완전한 분석과 같은 특정 데이터가 누락되어 있다"고 지적하며 이는 예비 문서임을 분명히 했습니다.
엔카르나시온은 보고서가 "매우 포괄적"이라고 평가하며 주요 결과에 동의했습니다. 그는 "보고서에서 지적한 대로 37.5cm 두께의 미세 골재 4개 층이 보의 하중을 공칭 용량보다 약 21% 초과 견디는 데 도움이 되었다는 점에 전적으로 동의한다"고 밝혔습니다.
두 전문가는 4월 8일 새벽에 발생한 지붕 붕괴 사고의 주요 원인 중 하나가 구조적 과부하 였다는 보고서의 내용에 공감한다고 밝혔습니다. 이 사고로 236명이 사망하고 180명 이상이 부상을 입었습니다
구즈만은 "우리의 경험에 비추어 볼 때, 과부하가 주요 원인으로 파악되었습니다. 보고서에 포함된 분석과 우리가 자체적으로 실시한 분석 모두에서 적용된 하중이 구조 요소와 구조물 전체의 용량을 초과한 것으로 나타났습니다."라고 지적했습니다.
엔카르나시온은 또한 건물에서 구조 기둥을 제거한 문제에 대해 언급하며, 모든 기둥은 수직 하중을 지탱하고 지진이나 바람에 대한 측면 강성을 제공하는 데 필수적이라고 강조했습니다. 그는 "구조 엔지니어가 기둥을 평가하고 적절한 보강재를 추천하지 않고는 어떤 기둥도 제거해서는 안 된다"고 말했습니다.
그는 또한 건물에서 장기간 지속된 누수로 인해 철근이 점진적으로 부식되어 시간이 지남에 따라 강도가 저하되었다고 지적했습니다.
두 전문가는 누수와 기둥 제거로 인해 구조물이 약해졌다는 데 동의했습니다. 그러나 그들은 결정적인 원인은 지붕 슬래브에 가해진 과부하, 즉 구조 요소의 용량을 초과한 것이라고 강조했습니다.
붕괴를 막을 수 있었을 가능성에 대해 마리벨 구스만은 구조물에 대한 적절한 기술 조사가 이루어졌다면 새로운 설비를 설치하는 것이 현명한지, 기둥을 제거하는 것이 가장 효과적인 해결책인지 판단할 수 있었을 것이라고 설명했습니다. 그녀는 구조물 전체를 철거할 필요는 없었다고 지적하며, "보강할 수도 있었습니다. 구조물이 심각한 상태는 아니었습니다."라고 덧붙였습니다.
마지막으로 엔카르나시온은 도미니카 공화국에는 주기적인 건물 평가 문화가 없어 취약점을 적시에 발견할 수 없다고 지적했습니다. "사람들은 취약성 연구에 대해 알지 못하거나 익숙하지 않아서 아무도 연구를 수행하지 않습니다. 특히 사람들이 많이 모이는 공간이라면 3~5년마다 건물을 평가해야 합니다."라고 그녀는 결론지었습니다.
