Di Escarlin Pozo
El Inmobiliario
SANTO DOMINGO.- L'ex presidente del Collegio degli Ingegneri, Architetti e Geometri (Codia), Teodoro Tejada, ha indicato ieri che i lavori avviati e disciplinati dalla legge 105-67, i cui costi sono aumentati rispetto al contratto originario, dovrebbero essere sottoposti a verifica contabile.
“I progetti bloccati devono essere interrotti, e per quelli necessari devono essere predisposti uno studio di fattibilità e un budget di completamento realistico, e devono essere indetti bandi di gara. Quelli che sono stati riavviati necessitano di un'analisi forense per determinare le cause del loro eccessivo aumento rispetto all'importo originario”, ha dichiarato tramite il suo account X (precedentemente Twitter).
In un thread sui social network, ha mostrato il suo sostegno alla decisione che il Ministro dei Lavori Pubblici e delle Comunicazioni (MOPC), Eduardo Estrella, avrebbe preso di non attivare i lavori appaltati in base a questa legge, che subordina l'assegnazione tramite gara d'appalto di tutte le opere di ingegneria e architettura di importo superiore a 10.000 pesos dominicani.
“Mi congratulo con il Ministro dei Lavori Pubblici e delle Comunicazioni, l'ingegnere Eduardo Estrella, per la sua straordinaria decisione di non attivare le opere appaltate ai sensi della Legge 105-67 del 17 marzo 1967. Queste opere, paralizzate per molti anni, una volta attivate, hanno visto un aumento eccessivo dei costi, a discapito della trasparenza”, ha dichiarato pubblicamente.
L'ex presidente di Codia ha rivelato, in una conversazione con El Inmobiliario, che “Eduardo Estrella ha comunicato queste informazioni ai suoi funzionari dicendo: ‘Non accetto l’attivazione di contratti per lavori che esulano dalla Legge 340’”.
Teodoro Tejada. (FONTE ESTERNA).
Il regolamento sugli appalti e i contratti, entrato in vigore il 18 agosto 2006, abroga le disposizioni precedenti, stabilendo un quadro più rigoroso e trasparente per i contratti statali.
Teodoro Tejada ha dichiarato categoricamente di essere un "paladino contro l'appalto diretto dei lavori, un'azione consentita dalla legge 105-67 nel suo articolo secondo, che autorizza il potere esecutivo a effettuare questo tipo di appalto.
In tal senso, dichiarò che si trattava di una legge che permetteva "via libera alla corruzione a tutti i livelli".
Ha sottolineato che molti di questi contratti, rimasti a lungo in sospeso e ancora regolati dalla vecchia legge, sono stati attivati senza alcun controllo, consentendo a qualsiasi imprenditore con accesso a un funzionario governativo di aggiudicarseli.
“Ci sono progetti che hanno raggiunto quella cifra, nell’ordine di 1 miliardo o 9 miliardi. Progetti che hanno raggiunto quella cifra, nell’ordine di 100 milioni o 1 miliardo. Quindi, quello che l’ingegnere Eduardo Estrella sta giustamente dicendo è che non permetterà più che i progetti inizino con contratti basati o fondati sulla Legge 105 del 1967”, ha sottolineato.
