होय से लिया गया
संग्रह दक्षता संबंधी कानून संख्या 173/07 के माध्यम से, सभी अचल संपत्ति हस्तांतरणों पर संबंधित मूल्य का 3% कर स्थापित किया गया था, जो हमारी समझ में, एक शुल्क से अधिक है, क्योंकि यह राज्य द्वारा प्रदान की जाने वाली सेवा के लिए एक प्रतिफल है, जो किसी भी निजी व्यक्ति द्वारा नहीं दी जा सकती है, हम अचल संपत्ति की गारंटी देने वाला शीर्षक जारी करने की बात कर रहे हैं।.
मूल कानून में करदाता को स्पष्ट रूप से परिभाषित नहीं किया गया है, बल्कि इसे एक आनुपातिक अधिकार के रूप में प्रस्तुत किया गया है, जो टाइटल रजिस्ट्रार द्वारा नियंत्रित सभी कार्यों से संबंधित है, जिसमें "अचल संपत्ति के स्वामित्व का हस्तांतरण करने वाला प्रत्येक स्वैच्छिक कार्य" शामिल है। मई 1950 का यह कानून संख्या 831 स्पष्ट रूप से यह परिभाषित नहीं करता कि करदाता कौन है, लेकिन नवीनतम कानून, जिसने कर को निर्दिष्ट तीन प्रतिशत तक बढ़ा दिया है, केवल दायित्व का उल्लेख करता है।.
विनियमन 08/2014 के माध्यम से ही डीजीआईआई ने डिस्चार्ज व्यवस्था स्थापित की है, जिसके तहत विक्रेता को छह महीने की अवधि के भीतर बेची गई संपत्ति को सभी करों के लिए उत्तरदायी होने के दंड के तहत डिस्चार्ज करना होगा, और यह भी निर्दिष्ट करता है कि करदाता वह व्यक्ति होगा जिसके नाम पर संपत्ति पंजीकृत है।.
इसलिए, डीजीआईआई किसी भी स्थिति में तीसरे पक्ष को कोई जिम्मेदारी नहीं सौंप सकता, क्योंकि यह स्थापित हो चुका है कि यदि खरीदार ने बिक्री के कार्य के छह महीने के भीतर 3% का भुगतान नहीं किया है तो केवल खरीदार ही जिम्मेदार है या यदि विक्रेता ने उस अवधि में हस्तांतरित संपत्ति को वापस नहीं किया है तो विक्रेता ही जिम्मेदार है।.
यदि आंतरिक कर महानिदेशालय तीसरे पक्ष से बकाया भुगतान का आरोप लगाते हुए पारदर्शिता और संपत्ति पुनर्मूल्यांकन तथा कर माफी संबंधी कानूनों को स्वीकार करने से इनकार कर दे तो हमें आश्चर्य होगा।.
