“Sale más barato hacer soluciones puntuales que construir un sistema completo que lleve el agua hacia un colector o hacia el mar”
SANTO DOMINGO.- El crecimiento urbano en la República Dominicana avanza con rapidez, pero no siempre con planificación. En ese escenario, el ingeniero ambiental Raymond Martínez puso sobre la mesa un problema que, más allá de la infraestructura, toca directamente la forma en que se está construyendo el país.
Durante su participación en el podcast La Ventana del Inmobiliario, Martínez expuso una realidad que define gran parte de los problemas actuales: el desarrollo urbano desorganizado y desconectado de soluciones pluviales efectivas.
Ciudades que crecen, pero no respiran
“Estamos haciendo huellas de cemento, obviamente, pero con malas soluciones pluviales”, afirmó el especialista, al describir cómo muchas urbanizaciones priorizan la construcción sin considerar el comportamiento del agua.
Según explicó, uno de los errores más frecuentes es la reducción de áreas verdes en proyectos de alta densidad. “Si tú tienes 60 edificios y el área verde es mínima, no es difícil darte cuenta de que estamos ocupando todo el espacio sin dejar margen a la naturaleza”, señaló.
Este tipo de desarrollo, lejos de ser un detalle urbanístico, tiene consecuencias directas: impide que el agua se infiltre de manera natural y aumenta la cantidad de escorrentía que debe ser gestionada artificialmente.
Cuando el suelo deja de absorber
Martínez explicó que el problema no radica únicamente en la cantidad de lluvia, sino en cómo el terreno responde a ella. “La misma agua que ha caído durante los últimos 100 años sigue cayendo, pero ahora la escorrentía es mayor”, indicó.
Esto ocurre, según detalló, porque el suelo ha sido transformado. “Hemos convertido la huella verde natural en una superficie impermeable que no permite la infiltración”, agregó.
El resultado es un sistema alterado: el agua ya no puede filtrarse ni evaporarse como lo haría en condiciones naturales, por lo que debe desplazarse rápidamente, aumentando el riesgo de inundaciones.
Urbanizaciones levantadas sobre terrenos vulnerables
El especialista también señaló casos concretos donde la falta de análisis técnico ha tenido consecuencias visibles. “Hay zonas que tienen muy baja permeabilidad, y aun así se han desarrollado urbanizaciones sin soluciones adecuadas”, explicó.
Como ejemplo, mencionó sectores de Santo Domingo y del interior donde el tipo de suelo limita la capacidad de absorción, lo que agrava el problema cuando se sustituyen áreas naturales por concreto. “Todo el ingeniero que ha trabajado en esas zonas sabe que son terrenos complicados, pero aun así se construye”, afirmó.
En estos casos, la urbanización no solo transforma el entorno, sino que intensifica un problema que ya existía.
La naturaleza como sistema ignorado
Para Martínez, uno de los mayores errores ha sido romper el equilibrio natural del ciclo del agua. “La naturaleza es muy sabia. Cuando no hay intervención humana, el agua tiene su camino: una parte se escurre, otra se infiltra y otra se evapora”, explicó.
Sin embargo, ese equilibrio se ha perdido en muchas zonas urbanizadas. “Hoy tenemos urbanizaciones sin árboles, sin áreas verdes, sin espacios que ayuden a ese proceso natural”, añadió.
La consecuencia es clara: un sistema que antes se autorregulaba ahora depende completamente de soluciones artificiales que, en muchos casos, no son suficientes.
Soluciones mal aplicadas y decisiones por costo
El ingeniero también cuestionó las soluciones que se están implementando en muchos proyectos. “Se ha apostado mucho a soluciones como los filtrantes, pero hay zonas donde simplemente no funcionan”, explicó.
Según detalló, estas decisiones muchas veces responden a criterios económicos más que técnicos. “Sale más barato hacer soluciones puntuales que construir un sistema completo que lleve el agua hacia un colector o hacia el mar”, indicó.
El problema, agregó, es que estas soluciones terminan siendo insuficientes, especialmente en terrenos donde la infiltración es limitada.
Reparar lo existente antes de construir más
En términos de soluciones inmediatas, Martínez planteó una línea clara: aprovechar lo que ya existe. “Lo más económico es salir a reparar las estructuras existentes”, afirmó.
Explicó que muchas infraestructuras podrían funcionar correctamente si se les diera mantenimiento adecuado. “Si sabemos que existen, hay que analizarlas y ponerlas en funcionamiento”, agregó.
Esta visión propone un enfoque práctico frente a la urgencia del problema, priorizando la recuperación de sistemas antes que la construcción de nuevos.
Inversión y planificación a largo plazo
Sin embargo, el especialista dejó claro que las soluciones estructurales requieren inversión. “No hay otra, hay que buscar dinero y plantear soluciones reales”, sostuvo.
Para Martínez, esto implica una planificación integral que no dependa únicamente de decisiones puntuales. “Hay que hacer un planteamiento serio en las ciudades sobre cómo resolver el drenaje pluvial”, indicó.
En ese sentido, destacó que el país tiene una ventaja geográfica que no siempre se aprovecha. “Somos un país rodeado de costas. Toda esa agua puede ser conducida correctamente si se diseñan las estructuras adecuadas”, explicó.
Un llamado a ordenar el crecimiento
El especialista también hizo énfasis en la necesidad de regular con mayor rigor el desarrollo urbano. “Hay que ponerse serios, porque hay proyectos que no están haciendo lo que corresponde”, afirmó.
Según explicó, en muchos casos se prioriza la construcción rápida sobre la planificación adecuada, lo que termina generando problemas a mediano y largo plazo.
Lecturas recomendadas:
