酒店业主们正向部长施压，要求保护他们的利润。由于缺乏高薪工作，且所有消费都要缴纳高额税款，中上阶层不得不依赖这种模式来生存和发展。在全球范围内，中产阶级——教师、工程师、医生、企业主等等——正在消失，最终只剩下穷人和富人。这是一个非常棘手的局面。通过Airbnb获得的资金留在国内，可以流通。但酒店收到的钱却流向了国外。这些酒店的员工大多是外国人，这意味着从就业角度来看，这对多米尼加人来说毫无益处。另一方面，现在真的是加重民众税负的合适时机吗？尤其是在新冠疫情和欧洲战乱导致通货膨胀猖獗的情况下？那些出租公寓赚取微薄收入的人根本无法与身价数百万的酒店业主竞争。两者根本无法相提并论。使用Airbnb的游客类型与入住全包式酒店的游客类型截然不同。从事这个行业的房地产经纪人确实能赚钱，但工作量巨大。我认为如果要征税，也应该在一年或更久之后，等到这场危机过去之后再开始，而且税率应该与行业规模成正比，而不是平均分配，因为我们不是共产主义者。征税的目的是为了让人们在经济和精神上都得到一些喘息的机会。.
“作为一名房地产经纪人和客户，我认为旅游部在做出这样的决定前应该慎重考虑，因为全球有70%到80%的人使用Airbnb。我不认为这样做合适，因为很多游客、居住在海外的多米尼加人，甚至我们自己都在使用这个平台。Airbnb凭借其易用性、便利性和价格优势，满足了全球用户的期望，并为我们所有人的旅行提供了帮助。我认为不应该加税。”.
“我理解，目前我国正经历着国内外投资的高峰期，此时讨论对这个平台征税可能会在一定程度上限制投资。政府已经从外汇流入中获益，其次，由于投资者获得的资金通常会在国内进行再投资或使用，经济也因此得到提振。”.
“我同意。我还想补充一点，这个平台不提供安全保障；由于某些公寓楼曾发生过糟糕的事件，所以禁止使用Airbnb，而且没有任何保证，也不会事先对入住的客人进行审核。就我个人而言，这个平台对我没有任何好处，因为我管理的客户群体对投资接受Airbnb的房产非常反感。”.
“确实存在逃税现象，而且酒店也受到了这个平台的影响。所以我同意这种做法；最终买单的是客人，而且这会促使酒店进行翻新，因为对于那些来做手术或临时工作的人来说，Airbnb始终是更好的选择。在某个地方有家的感觉总是一种优势。他们可以自己做饭，接待访客也比在酒店里更轻松自在。总之，我认为Airbnb市场不会受到影响。”.
我认为，对Airbnb短租征收更高的税会降低该行业对投资者的吸引力，也会略微减少一居室单元的销量，因为这些单元大多是为短期出租而购买的。但另一方面，对我们房地产经纪人来说，这在某种程度上是有利的，因为这肯定会鼓励许多业主回归传统的长期租赁模式。.
时代住宅公司首席执行官阿伦尼·加拉比托。（外部来源）.
“我认为是这样。酒店经营者的投资非常高，所以Airbnb的激增会影响他们的资金。更不用说他们还必须区分哪些房产是用于Airbnb出租的，因为这种情况也发生在一些不愿接受这种业务的住宅楼里。”.
我知道其他国家也出现了这种情况，每个人都要缴税；事实上，我自己也通过我的Airbnb业务缴税，但并非每个人都缴税，因为这项业务还没有得到规范，尽管从房东的角度来看，没有人愿意缴税。.
