华盛顿特区—— 美国前总统唐纳德·特朗普再次将目光投向国际舞台，提出一项引发激烈政治和外交辩论的提案：建立一个全球和平理事会（也称和平委员会），有意加入的国家需缴纳10亿美元才能获得常任席位。这项由国际媒体披露、据称源自特朗普核心圈子的工作草案的倡议，旨在建立一个与冲突地区调解和重建平行的机制，并将加沙地带作为最初的干预重点。
这项提议的提出，源于传统多边机制的失效以及人们日益认识到联合国等组织在解决旷日持久的冲突方面效率低下。特朗普力荐这一新机构，认为它是一个更加灵活的替代方案，拥有集中的领导层和有保障的资源，能够在传统外交手段失效的情况下迅速做出决策。.
资金管理和特朗普的核心作用
该项目最具争议的方面之一是基金管理权力的集中。根据初步文件，特朗普将担任全球和平理事会的首任主席，拥有广泛的权力，可以授权接纳成员国、批准战略决策并监督所筹集资金的使用。.
该方案设立了两个参与层级：出资10亿美元的国家将获得永久成员资格，而未缴费的国家可以临时加入，但临时成员资格有限制，并接受审查。这种模式因将外交参与与支付能力挂钩，以及将数十亿美元的控制权集中在一个由个人领导的机构中而受到批评。.
受邀国家及官方反应
已有超过60个国家受邀加入和平委员会，其中包括阿根廷、加拿大、哈萨克斯坦、土耳其、埃及、约旦、印度、巴基斯坦以及其他地区国家和新兴大国。阿根廷总统哈维尔·米莱公开确认收到邀请，但他澄清尚未就可能的财政捐助做出任何决定。巴拉圭政府承认已收到邀请，但否认做出任何财政承诺。.
各方反应不一。一些政府表示有兴趣分析该提议，将其视为一种替代性的冲突解决途径；而另一些政府则持谨慎态度，因为加入该组织成本高昂，而且加入一个由特朗普领导的组织可能带来政治影响。在欧洲，一些国家的外交部警告称，这一架构可能会对现有多边体系的平衡造成冲击。.
和平委员会及其可能的组成
全球和平理事会的内部结构将由一个执行委员会组成，成员包括多位政界和经济界知名人士。目前已曝光的候选人包括美国国务卿马可·卢比奥、特朗普的女婿兼前重要顾问贾里德·库什纳、英国前首相托尼·布莱尔以及世界银行行长阿贾伊·班加。这样的组成进一步强化了人们对该组织具有强大西方影响力以及与美国前总统政治圈子关系密切的印象。.
这种潜在的组成引发了人们对受冲突直接影响的地区（特别是中东地区）的代表性以及缺乏明确的问责机制的质疑。.
加沙作为联合国的中心轴心和制衡力量
尽管全球和平理事会自诩为全球性组织，但其初期重点将放在加沙地带。成员国捐款筹集的资金将主要用于该地区的重建，以及在经历了两年多的战争后实施政治和经济稳定计划。实际上，该倡议正逐渐演变成与联合国抗衡的力量，拥有自己的规则、资金保障和更加集中的指挥体系。.
对于该项目的支持者而言，这种模式能够更快地应对危机情况。而对于批评者而言，它则存在进一步削弱多边体系、使国际和平屈从于特定政治和经济利益的风险。.
近期有关加沙战争的数据
加沙战争给该地区造成了前所未有的人员伤亡和物质损失。据估计，从2023年10月冲突爆发到2025年底，已有超过72,000人死亡，其中大部分是平民；约170,000人受伤，许多人终身残疾。此外，还有约11,000人失踪，他们可能被埋在废墟下或下落不明。.
人口结构方面的影响十分深远：加沙人口减少了约25万人，相当于战前人口的10%以上。从领土面积来看，超过90%的建成环境遭到破坏或损毁，包括房屋、医院、学校、大学、道路以及供水和电力网络。估计有4.4万公顷农田无法耕种或严重受损。.
经济崩溃同样惨烈。加沙的国内生产总值萎缩超过80%，失业率超过75%，生产活动几乎完全停滞。直接经济损失超过300亿美元，而全面重建可能需要数十年时间，所需的投资远远超过这个数额。.
