ऑस्ट्रेलिया और ब्रिटेन के लोगों द्वारा किए गए एक अध्ययन में घर के मालिक होने की तुलना में किराए पर रहने को जैविक रूप से तेजी से उम्र बढ़ने से जोड़ा गया है, चाहे मालिक के पास सामाजिक या निजी आवास हो।.
स्पेन के मैड्रिड स्थित समाचार पत्र यूरोपा प्रेस के अनुसार, 'बीएमजे' में प्रकाशित इस अध्ययन का नेतृत्व ऑस्ट्रेलिया के एडिलेड विश्वविद्यालय के आवास अनुसंधान केंद्र और यूके के कोलचेस्टर स्थित एसेक्स विश्वविद्यालय के सामाजिक और आर्थिक अनुसंधान संस्थान के शोधकर्ताओं ने किया।.
अध्ययन के निष्कर्ष बताते हैं कि किराए के मकान में रहने का, स्वयं के मकान में रहने की तुलना में, जैविक प्रभाव बेरोजगार होने की तुलना में लगभग दोगुना होता है। शोधकर्ताओं का कहना है कि सौभाग्यवश, ये प्रभाव प्रतिवर्ती होते हैं, जो स्वास्थ्य में सुधार के लिए आवास नीति के महत्व को उजागर करते हैं।.
आवास के अनेक पहलू शारीरिक और मानसिक स्वास्थ्य से जुड़े होते हैं, जिनमें ठंड, फफूंद, भीड़भाड़, चोट का खतरा, तनाव और सामाजिक कलंक शामिल हैं। लेकिन शोधकर्ताओं का कहना है कि यह पूरी तरह से स्पष्ट नहीं है कि ये कारक वास्तव में अपना प्रभाव कैसे डालते हैं।.
इस विषय को और गहराई से समझने के लिए, उन्होंने सामाजिक सर्वेक्षणों से प्राप्त आंकड़ों और रक्त में डीएनए मेथाइलेशन के प्रमाणों के माध्यम से दर्ज जैविक उम्र बढ़ने के संकेतों के साथ-साथ एपिजेनेटिक जानकारी का सहारा लिया। प्रकाशन में बताया गया है कि एपिजेनेटिक्स यह वर्णन करता है कि व्यवहार और पर्यावरणीय कारक किस प्रकार जीन के कार्य करने के तरीके में परिवर्तन ला सकते हैं, जबकि डीएनए मेथाइलेशन डीएनए का एक रासायनिक संशोधन है जो जीन अभिव्यक्ति को बदल सकता है।.
उन्होंने यूके लॉन्गिट्यूडिनल हाउसहोल्ड स्टडी (यूकेएचएलएस, जिसे आमतौर पर अंडरस्टैंडिंग सोसाइटी के रूप में जाना जाता है) से प्रतिनिधि डेटा और ब्रिटिश हाउसहोल्ड पैनल सर्वे (बीएचपीएस) से प्राप्त प्रतिक्रियाओं का उपयोग किया, जो अंडरस्टैंडिंग सोसाइटी का भी हिस्सा बन गया।.
उन्होंने यूकेएचएलएस से आवास के भौतिक तत्वों पर उपलब्ध जानकारी निकाली: स्वामित्व; निर्माण का प्रकार; किरायेदारों को उपलब्ध सरकारी वित्तीय सहायता; पर्याप्त गर्माहट के संकेतक के रूप में केंद्रीय हीटिंग की उपस्थिति; और शहरी या ग्रामीण क्षेत्रों में स्थान। मनोवैज्ञानिक और सामाजिक तत्वों को भी शामिल किया गया: आवास लागत; किराया बकाया; भीड़भाड़; और बदलती अपेक्षाएं और प्राथमिकताएं।.
इसके बाद, 1,420 बीएचपीएस उत्तरदाताओं से अतिरिक्त स्वास्थ्य संबंधी जानकारी एकत्र की गई और डीएनए मेथाइलेशन विश्लेषण के लिए रक्त के नमूने लिए गए। प्रत्येक उत्तरदाता के लिए पिछले 10 वर्षों के बीएचपीएस सर्वेक्षण से प्राप्त प्रतिक्रियाओं को एकत्रित करके ऐतिहासिक आवास परिस्थितियों के बारे में जानकारी प्राप्त की गई।.
सभी आंकड़ों का विश्लेषण करते समय, शोधकर्ताओं ने संभावित रूप से प्रभावित करने वाले कारकों पर विचार किया: लिंग, राष्ट्रीयता, शिक्षा स्तर, सामाजिक-आर्थिक स्थिति, आहार, संचयी तनाव, आर्थिक कठिनाई, शहरी वातावरण, वजन (बीएमआई) और धूम्रपान। चूंकि जैविक उम्र बढ़ने की दर कालानुक्रमिक उम्र बढ़ने के साथ-साथ तेज होती है, इसलिए इसे भी ध्यान में रखा गया।.
विश्लेषण से पता चला है कि निजी किराए के घर में रहने से जैविक उम्र बढ़ने की प्रक्रिया तेज हो जाती है। इसके अलावा, निजी किराए के घर का प्रभाव, पूर्ण स्वामित्व (बिना गिरवी रखे) की तुलना में, बेरोजगार होने की तुलना में कार्यरत होने के प्रभाव से लगभग दोगुना अधिक था। साथ ही, धूम्रपान न करने वालों की तुलना में धूम्रपान छोड़ने वालों के प्रभाव से यह 50 प्रतिशत अधिक था।.
जब ऐतिहासिक आवास संबंधी परिस्थितियों को भी ध्यान में रखा गया, तो घर के स्वामित्व में बार-बार होने वाली देरी और प्रदूषण तथा पर्यावरणीय समस्याओं के संपर्क में आने का संबंध भी जैविक उम्र बढ़ने की प्रक्रिया में तेजी से देखा गया। हालांकि, कम लागत और अधिक स्थायी आवास सुरक्षा वाले सामाजिक आवास में रहने का संबंध, अतिरिक्त आवास कारकों को शामिल करने के बाद, पूर्णतः घर के स्वामित्व से जैविक उम्र बढ़ने की प्रक्रिया में कोई अंतर नहीं दर्शाता है।.
शोधकर्ताओं ने इस बात पर ज़ोर दिया है कि यह एक अवलोकन अध्ययन है और इसलिए इससे कारण-कार्य संबंध स्थापित नहीं किया जा सकता। उन्होंने अपने निष्कर्षों की कई सीमाओं को भी स्वीकार किया है। उदाहरण के लिए, आवास की गुणवत्ता के समकालीन माप उपलब्ध नहीं थे, और डीएनए मेथाइलेशन डेटा केवल श्वेत यूरोपीय उत्तरदाताओं से प्राप्त किया गया था।.
"हमारे परिणाम बताते हैं कि आवास की कठिन परिस्थितियाँ जैविक उम्र बढ़ने की प्रक्रिया को तेज करके स्वास्थ्य पर नकारात्मक प्रभाव डालती हैं। हालांकि, जैविक उम्र बढ़ना प्रतिवर्ती है, जो स्वास्थ्य में सुधार के लिए आवास नीतियों में बदलाव की महत्वपूर्ण क्षमता को उजागर करता है," वे कहते हैं।.
उनका सुझाव है कि उनके निष्कर्ष आवास और स्वास्थ्य के क्षेत्र में अन्य देशों, विशेष रूप से समान आवास नीतियों वाले देशों में प्रासंगिक हो सकते हैं। वे आगे कहते हैं, "निजी किरायेदार होने का अर्थ निश्चित नहीं है, बल्कि यह नीतिगत निर्णयों पर निर्भर करता है, जिनमें अब तक किरायेदारों की तुलना में मकान मालिकों और निवेशकों को प्राथमिकता दी गई है।".
निष्कर्ष में कहा गया है, "निजी किराएदारी से जुड़े तनाव और अनिश्चितता को कम करने वाली नीतियां, जैसे कि 'बिना किसी गलती के' बेदखली को समाप्त करना, किराए में वृद्धि को सीमित करना और स्थितियों में सुधार करना, निजी किराएदारी के नकारात्मक प्रभावों को कुछ हद तक कम करने में योगदान दे सकती हैं।".
