येर्मिस पेना द्वारा
हाल के महीनों में, अंतरराष्ट्रीय सततता प्रमाणपत्रों के महत्व पर सवाल उठाने वाली आवाज़ें फिर से उठने लगी हैं, जिनमें सुझाव दिया गया है कि वे महंगे, अनावश्यक या "हमारी स्थानीय वास्तविकता के साथ असंगत" हैं। लेकिन यह तर्क—तकनीकी से अधिक राजनीतिक—न केवल चर्चा को विकृत करता है बल्कि क्षेत्र की वास्तविक प्रगति को भी कमजोर करता है और संरचनात्मक हरित-सफाई को वैधता प्रदान करता है।
LEED, EDGE, WELL और BREEAM जैसे प्रमाणन पुरस्कार या सम्मान मात्र नहीं हैं। ये तकनीकी मानक हैं । ये ऊर्जा और जल दक्षता, सामग्री चयन, वायु गुणवत्ता और निवासियों के कल्याण के लिए मानदंड निर्धारित करते हैं। ये ऑडिट, सत्यापन और दस्तावेज़ीकरण की सुविधा प्रदान करते हैं जिससे यह प्रमाणित होता है कि कोई भवन वास्तव में अपने वादों पर खरा उतरता है।
इन्हें खारिज करना ऐसा ही है जैसे यह दावा करना कि बिना ऑडिट किए गए वित्तीय विवरण का मूल्य प्रमाणित वित्तीय विवरण के बराबर है।
सत्यापन के बिना स्थिरता केवल खोखली बातें हैं।
जिस चीज का मापन किया जाता है, उसमें सुधार होता है। जिसका मापन नहीं किया जाता, वह छिप जाती है।
प्रमाणित भवन न केवल अधिक कुशल होता है, बल्कि अधिक पारदर्शी भी होता है।
– ऊर्जा बचत का प्रतिशत ज्ञात किया जा सकता है (EDGE के अनुसार 20-40%)।
– एचवीएसी, प्रकाश व्यवस्था और थर्मल एनवेलप सिस्टम का मॉडल तैयार किया जाता है।
– जल खपत और उसकी कमी का सिमुलेशन किया जाता है।
– प्रति वर्ग मीटर CO₂ उत्सर्जन और उसके प्रभावों का सत्यापन किया जाता है।
– प्रत्येक सामग्री, प्रत्येक सिस्टम, प्रत्येक प्रमाण पत्र का ऑडिट किया जाता है।
यह किसी वर्णनात्मक रिपोर्ट या मौखिक बयान से हासिल नहीं किया जा सकता।
इसके लिए डिजाइन, प्रलेखन, माप और बाहरी समीक्षा की प्रक्रिया आवश्यक है।
स्थानीय उपकरणों का उपयोग वैश्विक मानकों की अनदेखी करने का बहाना नहीं है।
डोमिनिकन गणराज्य की सतत निर्माण मार्गदर्शिका, जिसके समन्वय का सौभाग्य मुझे प्राप्त हुआ, एक महत्वपूर्ण उपलब्धि है। लेकिन इसे अंतरराष्ट्रीय ढाँचों का स्थान लेने के लिए नहीं, बल्कि राष्ट्रीय स्तर पर वैश्विक मानकों के अनुरूप संवाद स्थापित करने के लिए बनाया गया था। यही बात अंतर्राष्ट्रीय हरित वर्गीकरण है, जो यह परिभाषित करता है कि वास्तव में सतत निवेश किसे माना जा सकता है।
ये दोनों उपकरण LEED, EDGE और WELL जैसी प्रणालियों को पहचानते और स्पष्ट करते हैं।
जो लोग इन मानकों को खारिज करते हैं, वे किसी प्रवृत्ति पर सवाल नहीं उठा रहे हैं; वे संपूर्ण वैश्विक स्थिरता पारिस्थितिकी तंत्र की तकनीकी नींव को ही बदनाम कर रहे हैं।
ग्रीनवॉशिंग: शॉर्टकट का प्रलोभन
जब सत्यापन प्रणालियों की विश्वसनीयता कम हो जाती है, तो एक तकनीकी खामी रह जाती है जिसे आसानी से विपणन के माध्यम से भरा जा सकता है। और यही वह जगह है जहाँ ग्रीनवॉशिंग पनपती है: अस्पष्ट क्षेत्रों में, बिना किसी मापदंड या ऑडिट के।.
प्रभाव में कमी को प्रदर्शित किए बिना, माप किए बिना या किसी तीसरे पक्ष की समीक्षा के बिना "ग्रीन बिल्डिंग" के बारे में बात करना, पारंपरिक को आधुनिक शब्दों से ढकने जैसा है।
प्रमाणपत्रों का बचाव करना अभिजात्यवाद नहीं है। यह एक जिम्मेदारी है।
क्योंकि अगर हम स्वास्थ्य, दक्षता, बचत, लचीलापन और खुशहाली की बात कर रहे हैं, तो
हमें इसे साबित करने में सक्षम होना होगा।
लेखक एक वास्तुकार और निर्माण उद्यमी हैं। फोर्ब्स बिजनेस काउंसिल के सदस्य हैं।
