圣多明各—— 本周二在国家区新城司法宫发表的声明再次对安东尼奥·埃斯帕伊拉特和玛丽贝尔·埃斯帕伊拉特兄妹在 Jet Set 夜总会倒塌案中提交的反专家报告提出了质疑，该报告的调查结果于昨天，即 5 月 26 日星期二公布。
律师卡洛斯·萨尔塞多和劳拉·阿科斯塔对提交给法院的技术报告及其调查结果做出了回应。该报告与公共检察院和国家基础设施及建筑物地震评估和脆弱性办公室 (Onesvie) 先前进行的专家报告中的一些结论相矛盾。.
他们质疑该文件的合法性和范围。
律师劳拉·阿科斯塔表示，辩方提交的文件不符合司法程序中被视为有效专家意见的必要条件。.
他认为，负责撰写报告的技术人员在进行专家分析时，超出了法院授权的范围。.
根据埃斯帕伊拉特兄弟的反专家报告，该建筑物的倒塌与内部逐渐恶化和隐蔽的施工缺陷有关，排除了超载作为主要原因的可能性，这与检察官办公室的报告中确定的情况相反。.
报告称，这加强了公诉人的指控。
卡洛斯·萨尔塞多认为，这份文件最终强化了检察官办公室和案件受害者的立场。.
律师表示：“这份反驳专家的报告非但没有帮助他们，反而使他们的处境更加糟糕。他们最终混淆了视听，反而为检察官办公室提供了更有力的证据。”.
萨尔塞多还指出，该报告本身提到了结构缺陷和劣化因素，在他看来，这更加印证了人们对该建筑的监管和维护的质疑。.
法院判决尚未作出
安东尼奥和玛丽贝尔·埃斯帕伊拉特的辩护律师对当局提交的官方报告的结论表示异议，因此要求进行反驳专家鉴定。.
该文件已提交给熟悉此案的雷蒙多·梅希亚法官，他将保留对预审的决定，直至 6 月 15 日，届时他将决定是否将被告送上法庭。.
推荐阅读：
