由于怀疑存在犯罪网络、行政腐败、文件伪造和登记违规等行为，总检察长办公室 (PGR) 已下令对 134 个保护区内可能存在的房地产欺诈行为展开调查。.
圣多明各 ——多米尼加共和国总检察长叶尼·贝雷妮丝·雷诺索已将打击环境犯罪的重点转移到对保护区内土地所有权证书的颁发和可能的房地产欺诈进行广泛的刑事调查上，而此前高等行政法院的一项裁决对哈拉瓜国家公园产生了影响。
TSA 的裁决命令环境和自然资源部更新公园的官方土地登记册，这可能涉及修改位于沿海地区的地块的行政边界。.
公共检察院的指令指示专门检察官不仅要调查实际占用情况，还要调查导致国家保护区系统 (SINAP) 内颁发所有权证书的法律、行政和登记行为。SINAP 涵盖了 134 个受国家保护的空间。.
指定区域包括雅拉瓜国家公园、Valle Nuevo 国家公园、巴尼沙丘、Sierra de Bahoruco 和 Hoyo del Pino 国家公园以及 Bucanyé 地区。.
TSA 第五法庭作出第 0030-1643-2025-SSEN-00786 号判决，受理了个人提起的与哈拉瓜国家公园多边形内土地相关的保护诉讼。.
意想不到的转折
在这种情况下，总检察长办公室下令成立一个专门工作组，调查可能存在的犯罪网络、行政腐败、文件伪造或登记违规行为，这些行为可能促成了 土地所有权变更 ，而这些地区也是水资源安全和生物多样性保护的战略要地。
根据司法部长办公室的官方声明，此次重新调整重点在于，鉴于环境犯罪具有结构性且往往不可逆转的影响，应以与有组织犯罪相同的严格程度来对待环境犯罪。.
TSA 的裁决和刑事调查令的时机，将环境辩论置于机构议程的中心，而此时，人们正在讨论对该国最大、生态最敏感的国家公园之一（也是旅游和房地产投资的焦点）的法律保护范围。.
特别行动队
为了开展这项工作，任命了一个特别工作组，由公共检察院检察总局局长、副检察长威尔逊·卡马乔协调，工作组成员包括：行政腐败检察院的法院律师米尔娜·奥尔蒂斯；环境和自然资源保护检察院的弗朗西斯科·孔特雷拉斯。.
该团队的其他成员还包括：来自专门负责洗钱和恐怖主义融资的检察官办公室的拉莫娜·诺瓦；房地产调查部门负责人安娜·布尔戈斯；以及中央部门房地产管辖区的国家检察官格德翁·普拉顿·包蒂斯塔·利里亚诺。.
调查范围
检察官将负责查明是否存在犯罪网络、腐败行为、伪造文件或渎职行为导致公共自然资源被盗用。他们还将与环境和自然资源部协调，就国家保护区系统（SINAP）内各区域环境犯罪的法律地位和影响编写一份详细报告。
官方声明指出，保护这些区域对于保护水源、确保支持生产活动和饮用水供应的环境服务至关重要。
累积的背景
受审查的地区包括哈拉瓜国家公园、瓦列努埃沃国家公园、巴尼沙丘和巴奥鲁科山脉，根据自 2000 年代以来（即《保护区部门法 202-04》生效后）环境和自然资源部记录的公开报告和行政决定，所有这些地区都曾因占领、非法农业或可疑的房地产项目而发生过冲突：
* 在新山谷，当局已经开展行动，清理其核心区域内的农作物超过二十年。.
* 在《202-04 号保护区部门法》颁布之前，雅拉瓜存在领土争端，尤其是在沿海地区。.
自 20 世纪 90 年代以来，巴尼沙丘一直面临着占领和土地使用纠纷。.
* 巴奥鲁科山脉历史上曾发生过与保护区内的伐木、农业和人类居住地有关的冲突。.
在环境保护区内，土地划界和认证问题也引发了争议，导致公众对登记和行政管控方面可能存在的缺陷展开辩论和质疑。
正是在此背景下，总检察长叶尼·贝雷妮丝·雷诺索下令展开全面调查，调查范围不仅限于实际占用和哈拉瓜国家公园，还包括可能使公共自然资源的侵占合法化的法律和行政行为。
反应和问题
环境部驳回了TSA的决定，并宣布采取法律行动，认为国家公园的边界由法律（包括第64-00号法律和第202-04号保护区部门法）以及确立其公共利益性质的宪法条款界定，因此任何修改都需要立法干预。.
前环境部长兼前司法部长弗朗西斯科·多明格斯·布里托介入了公众辩论，警告说，司法判决可能会开创先例，削弱保护区制度的完整性。.
环保人士路易斯·卡瓦哈尔和约兰达·莱昂是保护区保护联盟的成员，他们也发表声明，认为该裁决给宪法宣布具有高度公共利益的地区带来了法律上的不确定性。.
哈拉瓜国家公园
该公园位于佩德纳莱斯省，是哈拉瓜-巴奥鲁科-恩里基略生物圈保护区的一部分，占地超过 1300 平方公里，包括陆地和海洋区域，以及大片具有很高生态价值的海滩，其中包括令人垂涎的阿吉拉斯湾。.
对其边界的任何改变都会影响陆地面积、海岸线和环境缓冲区。.
TSA 的裁决要求对保护区的官方地图进行审查，依据是 Inversiones del Sur, SRL 的主张，该公司援引了据称已获得所有权的土地，这些土地最初包含在 Jaragua 国家公园内，但根据 266-04 号法律的生效，这些土地被划为旅游中心，因此本应被排除在保护区之外。.
他们认为，环境和自然资源部没有更新国家保护区登记册以反映这一法律变化，因此他们提起了保护令诉讼。.
推荐阅读：
