SANTO DOMINGO.– Quyết định đưa Hugo Beras, José Ángel (Jochi) Gómez Canaán và những người khác liên quan đến vụ án được gọi là Intrant ra xét xử đã làm dấy lên sự quan tâm trở lại về phạm vi các cáo buộc chống lại các bị cáo.
Theo Văn phòng Viện Kiểm sát, các cáo buộc mà tòa án đưa ra có thể khiến một số người trong số họ phải đối mặt với án tù lên đến 20 năm nếu bị kết tội trong phiên tòa.
Phó Tổng Chưởng lý Wilson Camacho, người đứng đầu Tổng cục Viện Kiểm sát thuộc Viện Kiểm sát, đã tuyên bố điều này sau khi Thẩm phán Yanibet Rivas, thuộc Tòa án Điều tra số 6 của Khu vực Quốc gia, ra lệnh mở phiên tòa xét xử các bị cáo chính trong vụ án vào thứ Sáu tuần trước, ngày 5 tháng 6.
Thẩm phán đã chấp nhận hầu hết các cáo buộc do Viện Kiểm sát đưa ra, mặc dù bà đã loại trừ việc phân loại tội danh là khủng bố theo đề xuất ban đầu của cơ quan công tố.
Tại sao Viện Kiểm sát lại đề cập đến mức án lên đến 20 năm?
Theo Camacho, khả năng bị cáo phải đối mặt với án tù lên đến hai thập kỷ không chỉ liên quan đến một tội danh duy nhất, mà là do một loạt các hành vi vi phạm mà Viện Kiểm sát cho rằng đã được thực hiện trong một cấu trúc được cho là hoạt động nhằm trục lợi cá nhân thông qua các hợp đồng công.
Vị quan chức này lưu ý rằng, mặc dù tòa án đã bác bỏ cáo buộc khủng bố, nhưng vẫn giữ nguyên các cáo buộc hình sự khác trong hồ sơ vụ án, bao gồm phá hoại, rửa tiền, tham nhũng hành chính, gian lận trong các hợp đồng công, gian lận chống lại Nhà nước, làm giả giấy tờ và tội phạm công nghệ cao.
Ông Camacho nhận định về phán quyết của tòa án: “Phân loại pháp lý mà tòa án đưa ra bao gồm tội rửa tiền, điều đó có nghĩa là trong trường hợp này, mức án có thể lên tới 20 năm tù”.
Người phát ngôn của Viện Kiểm sát cũng khẳng định rằng việc loại bỏ cáo buộc khủng bố không làm suy yếu cáo buộc do Văn phòng Công tố chuyên trách về chống tham nhũng hành chính (Pepca) đưa ra.
"Sự thật vẫn như cũ, bằng chứng vẫn như cũ, và tòa án đã giữ nguyên cáo buộc phá hoại," ông tuyên bố.
Từ hợp đồng trị giá hàng triệu đô la đến các phiên tòa
Vụ việc bắt nguồn từ tháng 6 năm 2023, khi Viện Giao thông Vận tải và Đường bộ Quốc gia (Intrant) trao cho công ty Transcore Latam SRL một hợp đồng trị giá hơn 1.317 triệu đô la Dominica để hiện đại hóa, mở rộng, giám sát và quản lý Hệ thống Tích hợp của Trung tâm Điều khiển Giao thông và Mạng lưới Đèn giao thông của vùng Đại Santo Domingo.
Ngay từ đầu, một số công ty tham gia đã đặt câu hỏi về việc trao giải, cho rằng có những bất thường trong quy trình và thiếu sót về năng lực kỹ thuật của công ty được chọn.
Các khiếu nại đã dẫn đến một cuộc điều tra của Tổng cục Mua sắm Công (DGCP), cơ quan này đã đình chỉ hợp đồng và sau đó hủy bỏ quy trình đấu thầu sau khi phát hiện những bất thường trong hồ sơ do công ty trúng thầu nộp.
Giấy phép của Hugo Beras
Vụ tranh cãi này cũng gây ra những hậu quả về chính trị và hành chính.
Trong quá trình điều tra về quy trình tuyển dụng, Hugo Beras đã yêu cầu tạm nghỉ việc với tư cách giám đốc của Intrant trong khi các cuộc điều tra liên quan đến dự án đèn giao thông thông minh đang được tiến hành.
Ban đầu, vụ việc tưởng chừng chỉ là một xung đột hành chính phát sinh từ quy trình đấu thầu đáng ngờ, nhưng cuối cùng đã trở thành một cuộc điều tra hình sự quy mô lớn liên quan đến các quan chức nhà nước, cựu nhân viên nhà nước, doanh nhân và một số công ty tư nhân.
Chiến dịch Tắc kè hoa: Khi vụ án leo thang
Vụ án đạt đến một trong những thời điểm quan trọng nhất vào tháng 10 năm 2024, khi Viện Kiểm sát tiến hành một loạt các cuộc đột kích và bắt giữ trong khuôn khổ cái gọi là Chiến dịch Tắc kè hoa.
Những người bị bắt bao gồm Hugo Beras, José Ángel Gómez Canaán và Samuel Gregorio Baquero Sepúlveda, cựu giám đốc Công nghệ của Intrant.
Theo các nhà chức trách, chiến dịch này nhằm mục đích triệt phá một cấu trúc bị cáo buộc sử dụng quy trình đấu thầu công để ưu ái các công ty có quan hệ thân thiết và giành quyền kiểm soát các hệ thống công nghệ chiến lược của nhà nước.
Cuộc điều tra cũng bao gồm các cáo buộc liên quan đến hành vi phá hoại hệ thống đèn giao thông ở khu vực Đại Santo Domingo, một sự việc đã gây ra sự gián đoạn đáng kể cho giao thông của thủ đô.
Những gì Văn phòng Công tố duy trì
Theo cáo buộc của Pepca, các bị cáo là thành viên của một tổ chức gồm các quan chức nhà nước, cựu công chức và cá nhân, những người bị cáo buộc đã sử dụng các công ty ma, người đại diện và các tài liệu giả mạo để đảm bảo việc trao thầu hợp đồng đèn giao thông một cách bất hợp pháp.
Văn phòng Viện Kiểm sát Nhân dân khẳng định rằng tổ chức này đã tìm cách kiểm soát quá trình đấu thầu và ưu ái các công ty có liên hệ với doanh nhân José Ángel Gómez Canaán.
Hơn nữa, cáo trạng nêu rõ rằng thông qua các hợp đồng và thỏa thuận với các công ty như Transcore Latam, Dekolor, PagoRD Xchange và Aurix, một kế hoạch đã được tạo ra để biển thủ nguồn lực công, thực hiện các hoạt động rửa tiền và giành quyền truy cập đặc quyền vào các cơ sở hạ tầng công nghệ được coi là chiến lược đối với Nhà nước.
Điều gì sẽ xảy ra tiếp theo?
Lệnh tiến hành xét xử được ban hành vào thứ Sáu tuần trước không hàm ý kết tội cũng như không xác định tội lỗi của bị cáo.
Quyết định của tòa án chỉ xác định rằng có đủ các yếu tố để vụ án được đưa ra xét xử tại một phiên tòa chính thức, nơi Viện Kiểm sát và bên bào chữa sẽ trình bày bằng chứng và lập luận của họ trước tòa.
Trong giai đoạn này, hệ thống tư pháp Cộng hòa Dominica sẽ quyết định liệu những cáo buộc do Viện Kiểm sát đưa ra có thể được chứng minh hay không và liệu việc áp dụng hình phạt có phù hợp hay không, mà theo cơ quan công tố, có thể lên tới 20 năm tù đối với một số người liên quan.
Tài liệu tham khảo:
