Wilson Camacho khẳng định rằng bên công tố tin tưởng công lý sẽ được thực thi trong vụ án Jet Set và cho rằng yêu cầu phân tích chuyên gia mới là không cần thiết trong một vụ án mà nguyên nhân sụp đổ đã được xác định rõ ràng
SANTO DOMINGO- Thẩm phán Raymundo Mejía, thuộc Tòa án Điều tra số 1 của Khu vực Quốc gia, đã ấn định ngày 15 tháng 6, lúc 10 giờ sáng, để tiến hành phiên điều trần quyết định xem các bên liên quan là Maribel và Antonio Espaillat có bị đưa ra xét xử vì liên quan đến vụ sập hộp đêm Jet Set, một sự kiện xảy ra vào ngày 8 tháng 4 năm ngoái khiến 236 người thiệt mạng và khoảng 200 người bị thương.
Về phần mình, sau khi quyết định này được công bố, Phó Tổng Chưởng lý Wilson Camacho, người đứng đầu Tổng cục Viện Kiểm sát thuộc Viện Kiểm sát, đã tuyên bố tối thứ Sáu tuần trước rằng hai anh em Antonio và Maribel Espaillat nên bị đưa ra xét xử. Trả lời câu hỏi của báo chí sau phiên điều trần sơ bộ, ông nói rằng trong quá trình này, Viện Kiểm sát nỗ lực hết sức để đảm bảo công lý được thực thi.
“Ngay từ đầu, ông ấy đã làm như vậy, thu thập và bảo quản các bằng chứng cho phép tiến hành điều tra. Sau đó, chúng tôi đã thành lập một ủy ban chuyên gia, bao gồm cả một chuyên gia quốc tế, để xác định nguyên nhân dẫn đến sự sụp đổ của hộp đêm Jet Set”, ông nói.
"Và nguyên nhân đã được xác định rõ ràng, đó là sự sụp đổ là do trọng lượng quá lớn mà những người quản lý hộp đêm đã đặt lên mái nhà," ông nói thêm.
“Đó là vấn đề đã được nêu rõ trong báo cáo của chuyên gia. Và hôm nay, ngay cả tại tòa án, chúng tôi đã yêu cầu tòa án lắng nghe từng nạn nhân có quyền được lên tiếng, vì đây thực chất là một yếu tố vốn có của việc bồi thường”, ông tuyên bố.
Phán quyết sẽ được đưa ra vào ngày 15 tháng 6
Thẩm phán Raymundo Mejía, người đang thụ lý vụ án, giải thích rằng ông sẽ hoãn đưa ra phán quyết sau khi nghe các lập luận bào chữa của Maribel Espaillat, cũng như các phản hồi và phản biện từ Viện Kiểm sát, luật sư của các bị cáo, các nguyên đơn và đại diện của các nạn nhân.
Ông chỉ ra rằng Bộ luật tố tụng hình sự quy định thời hạn từ 30 đến 45 ngày để ban hành loại quyết định này.
Một ý kiến phản biện "thiếu tế nhị"
Về những câu hỏi liên quan đến báo cáo chuyên gia do bên bào chữa đệ trình, ông tuyên bố: “Chúng tôi đã xác định điều này tại tòa án, và chúng tôi nhắc lại ở đây: không có lý do, không cần thiết phải có báo cáo chuyên gia của bên bào chữa. Thứ nhất, vì nguyên nhân dẫn đến sự sụp đổ của Jet Set đã được xác định rõ ràng; thứ hai, vì chính bên bào chữa đã chấp nhận các sự thật do Viện Kiểm sát trình bày và các bằng chứng do Viện Kiểm sát đưa ra, bao gồm cả báo cáo chuyên gia”, ông nói thêm và kết luận: “Do đó, một báo cáo chuyên gia khác, đơn giản là không cần thiết”.
Về phân loại pháp lý, ông giải thích rằng hiện nay tòa án sẽ quyết định sử dụng phân loại pháp lý nào khi đưa vụ án ra xét xử. “Việc thảo luận về vấn đề này là một vấn đề rất chuyên môn, và theo ý kiến cá nhân của tôi, có một số nhầm lẫn, đặc biệt là về yếu tố hiểu biết. Biết được hậu quả có thể xảy ra là một yếu tố vốn có của dolus eventualis (cố ý liều lĩnh) và cũng là một yếu tố vốn có của culpa conciente (sơ suất có ý thức)”, ông giải thích thêm.
Theo cùng trình tự đó, Camacho nói rằng “cả hai yếu tố đều có chung vấn đề về kiến thức; vụ án không được giải quyết ở đó, mà được giải quyết ở việc mô tả thiệt hại, và việc mô tả thiệt hại đó, như được Viện Kiểm sát xác định, là một kết luận đạt được dựa trên bằng chứng, là sự phân loại lỗi cố ý như được Viện Kiểm sát xác định.”.
“Chúng tôi hy vọng tòa án sẽ đưa vụ án này ra xét xử trên cơ sở đó,” ông nói.
Trong phiên điều trần, bên công tố do ông Camacho và các công tố viên Rosa Ysabel Mejía, Emmanuel Ramírez và Miguel Collado thuộc Văn phòng Công tố cấp cao đại diện. Bà Magalis Sánchez, thuộc Văn phòng Công tố Quận Quốc gia, cũng có mặt.
Nội dung hồ sơ của Viện Kiểm sát nhân dân ghi rõ:
Hồ sơ cho thấy các bị cáo đã làm trầm trọng thêm trách nhiệm của mình bằng cách chất quá tải kết cấu mái của tòa nhà bằng các thiết bị điều hòa không khí và bồn chứa nước có dung tích lớn, mà không tiến hành các nghiên cứu kỹ thuật đảm bảo khả năng chịu lực của kết cấu.
Hơn nữa, họ đã phớt lờ những cảnh báo nội bộ về tình trạng xuống cấp của mái nhà, ưu tiên tiết kiệm nguồn lực bất chấp những rủi ro rõ ràng.
Trong quá trình này, các công tố viên đã cung cấp các phát hiện được ghi nhận khi phân tích cấu trúc của tòa nhà, do các chuyên gia Leonardo de Jesús Reyes Madera (kỹ sư chịu động đất), Eduardo A. Fierro (chủ tịch của BFP Engineers) và Máximo José Corominas Quezada (kỹ sư bệnh lý học) được Viện Kiểm sát bổ nhiệm để xác định nguyên nhân sụp đổ của hộp đêm.
- Tài liệu tham khảo:
