САНТО-ДОМИНГО. – Решение суда, согласно которому Уго Берас, Хосе Анхель (Хочи) Гомес Канаан и другие лица, причастные к так называемому делу Intrant, предстали перед судом, вновь пробудило интерес к масштабу обвинений, выдвинутых против подсудимых.
По данным прокуратуры, предъявленные судом обвинения могут повлечь за собой для некоторых из них наказание в виде лишения свободы на срок до 20 лет, если они будут признаны виновными в ходе судебного разбирательства.
Об этом заявил заместитель генерального прокурора Уилсон Камачо, глава Главного управления прокуратуры, после того как судья Янибет Ривас из Шестого следственного суда Национального округа в прошлую пятницу, 5 июня, издала распоряжение о начале судебного разбирательства в отношении главных обвиняемых по этому делу.
Судья приняла большую часть обвинения, представленного прокуратурой, хотя и исключила юридическую классификацию как терроризм, первоначально предложенную прокуратурой.
Почему прокуратура говорит о сроке до 20 лет?
По словам Камачо, возможность того, что обвиняемому может грозить до двух десятилетий тюремного заключения, связана не с одним конкретным преступлением, а с комплексом нарушений, которые, по утверждению прокуратуры, были совершены в рамках структуры, предположительно действовавшей в интересах частных лиц посредством государственных контрактов.
Чиновник отметил, что, хотя суд и отклонил обвинение в терроризме, он сохранил другие уголовные обвинения, которые входят в материалы дела, включая саботаж, отмывание денег, административную коррупцию, мошенничество при заключении государственных контрактов, мошенничество против государства, подделку документов и высокотехнологичные преступления.
«Внесенная судом правовая классификация включает отмывание денег, а это значит, что в данном случае может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок до 20 лет», — заявил Камачо, оценивая судебное решение.
Представитель Генеральной прокуратуры также заявил, что исключение обвинения в терроризме не ослабляет обвинение, выдвинутое Специализированной прокуратурой по борьбе с административной коррупцией (PEPCA).
«Факты остаются в силе, доказательства подтверждаются, и суд оставил в силе обвинение в саботаже», — заявил он.
От многомиллионного контракта до судов
Истоки дела восходят к июню 2023 года, когда Национальный институт транзита и наземного транспорта (Intrant) заключил с компанией Transcore Latam SRL контракт на сумму более 1 317 миллионов доминиканских песо на модернизацию, расширение, надзор и управление интегрированной системой центра управления дорожным движением и сетью светофоров Большого Санто-Доминго.
С самого начала несколько компаний-участниц поставили под сомнение присуждение награды, заявив о нарушениях в процессе и недостатках в технической компетенции выбранной компании.
Поступившие жалобы послужили поводом для расследования, проведенного Главным управлением государственных закупок (ГГЗ), которое приостановило действие контракта и впоследствии отменило тендер после выявления нарушений в документации, представленной компанией-победителем.
Лицензия Уго Бераса
Этот конфликт также имел политические и административные последствия.
На фоне расследования процесса найма сотрудников Уго Берас запросил отпуск с должности директора компании Intrant на время проведения расследования, связанного с проектом интеллектуальных светофоров.
То, что первоначально выглядело как административный конфликт, возникший из-за сомнительного процесса проведения тендера, в итоге переросло в масштабное уголовное расследование с участием государственных чиновников, бывших государственных служащих, бизнесменов и нескольких частных компаний.
Операция «Хамелеон»: Когда дело вышло из-под контроля
Один из самых значительных моментов в этом деле наступил в октябре 2024 года, когда прокуратура провела серию рейдов и арестов в рамках так называемой операции «Хамелеон».
Среди арестованных были Уго Берас, Хосе Анхель Гомес Ханаан и Самуэль Грегорио Бакеро Сепульведа, бывший директор по технологиям в Интранте.
По данным властей, целью операции было ликвидировать структуру, которая, предположительно, использовала процессы государственных закупок для предоставления преференций связанным компаниям и получения контроля над стратегическими государственными технологическими системами.
В ходе расследования также были рассмотрены обвинения, связанные с предполагаемым саботажем сети светофоров в Большом Санто-Доминго, что привело к значительным сбоям в движении транспорта в столице.
Что утверждает прокуратура?
Согласно обвинению, выдвинутому Pepca, ответчики входили в организацию, состоящую из государственных чиновников, бывших государственных служащих и частных лиц, которые якобы использовали подставные компании, посредников и якобы фальшивые документы для гарантирования неправомерного присуждения контракта на установку светофоров.
Прокуратура утверждает, что этой структуре удалось получить контроль над процессом торгов и отдать предпочтение компаниям, связанным с бизнесменом Хосе Анхелем Гомесом Канааном.
Кроме того, в обвинении говорится, что посредством контрактов и соглашений с такими компаниями, как Transcore Latam, Dekolor, PagoRD Xchange и Aurix, была создана схема, предположительно, для хищения государственных средств, проведения операций по отмыванию денег и получения привилегированного доступа к технологической инфраструктуре, считающейся стратегически важной для государства.
Что произойдет теперь?
Постановление о начале судебного разбирательства, вынесенное в прошлую пятницу, не подразумевает обвинительного приговора и не определяет виновность обвиняемого.
Судебное решение лишь устанавливает наличие достаточных оснований для рассмотрения дела в рамках основного судебного разбирательства, в ходе которого прокуратура и защита представят свои доказательства и аргументы в суде.
На этом этапе доминиканская судебная система определит, доказаны ли обвинения, выдвинутые прокуратурой, и целесообразно ли назначение наказания, которое, по мнению прокуратуры, может достигать 20 лет лишения свободы для некоторых из причастных лиц.
Рекомендуемая литература:
