Градостроитель предупреждает, что причина кроется не только в климатических, но и в структурных факторах
САНТО-ДОМИНГО. – Архитектор и градостроитель Маркос Баринас в среду выступил с резким заявлением, объяснив повторяющиеся городские наводнения не только климатическими факторами, но и многолетними структурными решениями в области городского планирования.
Специалист опубликовал длинный пост в своем аккаунте на X (ранее Twitter) на фоне сильных дождей, затронувших несколько провинций страны, особенно Большой Санто-Доминго, где, по официальным данным, выпало до 400 мм осадков.
Этот шторм связан с высотным атмосферным фронтом и вызвал значительные наводнения в столице и других районах, причем, по предварительным данным, уровень воды превышает показатели ноября 2022 года.
В серии публикаций Баринас утверждает, что «Санто-Доминго наводняется не потому, что там много дождей; наводнения происходят потому, что мы заасфальтировали его так, как будто природы не существует».
Городская косметика одержала победу над важнейшей инфраструктурой
В своем анализе в отчете отмечается, что город обладает благоприятными геоморфологическими условиями, такими как пористые почвы и террасная планировка, обращенная к морю, которые исторически способствовали естественной инфильтрации воды. Однако в нем предупреждается, что повсеместное уплотнение почвы устранило эту способность, сделав территорию неспособной поглощать обильные осадки.
Специалист ставит под сомнение преобладающий подход к выполнению общественных работ, указывая на то, что система отвода ливневых вод отодвинута на второй план в пользу проектов, имеющих большую политическую значимость.
«Мы предпочли городскую косметику жизненно важной инфраструктуре», — говорит он, критикуя пропагандистский характер многих правительственных интервенций, которые, по его мнению, ориентированы на краткосрочную электоральную выгоду, а не на устойчивые структурные решения.
Баринас подчеркивает, что проблему дренажа нельзя решить исключительно с помощью «жестких инженерных решений», таких как прокладка труб, а требуется комплексный подход к городскому планированию, включающий восстановление зеленых зон, сохранение проницаемых грунтов и внедрение природоориентированных решений.
Стоимость стихийных бедствий
В докладе также содержится предупреждение о затягивании реализации давних планов, некоторые из которых были разработаны еще в 1969 году, и их реализация систематически откладывается. По мнению доклада, это отсутствие преемственности во многом обусловлено четырехлетними политическими циклами, которые несовместимы с инфраструктурными проектами, для развития и закрепления которых требуется от одного до двух десятилетий.
Градостроитель также рассматривает аргумент о высокой стоимости дренажных работ, отмечая, что, хотя эти инвестиции значительны, совокупный экономический ущерб от наводнений с точки зрения ущерба имуществу, последствий для общественного здравоохранения и потерь производительности труда оказывается больше.
«То, что не инвестируется в планирование и адекватную инфраструктуру, многократно расходуется на ликвидацию последствий стихийных бедствий», — подчеркивает он.
Критика неконтролируемого расширения застройки
В заключение Баринас призывает к переосмыслению модели городского развития Большого Санто-Доминго, ставя под сомнение неконтролируемое расширение застройки без надлежащего учета механизмов инфильтрации в почву.
«Каждый раз, когда мы одобряем строительство вышки, не требуя решения проблемы проникновения влаги, мы переносим проблему в нижние районы», — предупреждает он.
Специалист приходит к выводу, что решение проблемы наводнений в корне заключается в большей политической воле и трансформации подхода к управлению городом.
«Жизнеспособный город строится не просто вверх; он должен быть обеспечен с самого начала. Без дренажной системы невозможно настоящее городское планирование», — отмечает он.
Рекомендуемая литература:
