SANTO DOMINGO – Lo que comenzó como un encuentro para recomponer una relación bilateral marcada por tensiones terminó dejando una señal diplomática de mayor alcance regional. Tras su reunión en la Casa Blanca, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, se ofreció a actuar como mediador en el conflicto entre el mandatario colombiano, Gustavo Petro, y el presidente de Ecuador, Daniel Noboa.
El gesto se convirtió en uno de los resultados más relevantes del cara a cara entre ambos líderes, especialmente en un momento en que América Latina enfrenta desafíos de seguridad y cooperación que exigen mayor coordinación política.
La reunión —la primera desde el regreso de Trump al poder— se extendió por más de dos horas y se produjo después de semanas de fricciones entre Washington y Bogotá. Petro llegó con la intención de reafirmar el papel de Colombia como aliado estratégico en la lucha contra el narcotráfico, mientras la Casa Blanca buscaba abrir un nuevo canal de diálogo.
Mediación para bajar tensiones en la región
Fue el propio Petro quien reveló que solicitó la ayuda de Trump para facilitar una “reconciliación” con Noboa y avanzar hacia lo que describió como una posible “triple alianza contra el narcotráfico”. El mandatario colombiano negó que exista una enemistad estructural con Ecuador y atribuyó las tensiones a una “bola de desinformación”, advirtiendo que hay fuerzas interesadas en fracturar las relaciones entre países vecinos.
La eventual mediación estadounidense introduce un elemento geopolítico relevante: Washington podría asumir un rol más activo en la estabilidad regional, en momentos en que la cooperación transfronteriza es clave para enfrentar economías ilegales y desafíos de seguridad. Más allá de los anuncios, la propuesta sugiere un intento por transformar la confrontación en coordinación, un cambio que podría redefinir el tono diplomático en el norte de Sudamérica.
Un encuentro discreto, pero lleno de simbolismo
A diferencia de las visitas oficiales tradicionales, la reunión se desarrolló a puerta cerrada y sin el habitual despliegue protocolar. Aun así, las imágenes posteriores reflejaron un ambiente más cordial de lo previsto.
Petro salió sonriente y con varios recuerdos del encuentro: una copia autografiada de Trump: The Art of the Deal, un cuadro con una fotografía conjunta y una gorra roja con el lema “Make America Great Again” (MAGA). El detalle llamó la atención debido a las críticas previas del presidente colombiano hacia sectores de la derecha estadounidense.
En la dedicatoria del libro, Trump escribió: “Gustavo, un gran honor. Amo a Colombia”, mensaje que el mandatario sudamericano compartió en redes sociales con un tono irónico al admitir que no entendía del todo el inglés.
Energía, seguridad y cooperación: la agenda del diálogo
Durante el encuentro participaron altos funcionarios estadounidenses, entre ellos el vicepresidente J.D. Vance y el secretario de Estado Marco Rubio, así como el senador republicano Bernie Moreno, uno de los críticos más visibles de Petro.
Las conversaciones abordaron temas globales, el papel de Naciones Unidas y los retos políticos actuales. Petro también puso sobre la mesa la transición energética, señalando que regiones como La Guajira podrían convertirse en proveedoras de energías limpias para el continente.
Según el mandatario, este enfoque permitiría transformar territorios afectados por economías ilegales, sustituyendo cultivos ilícitos por alternativas como cacao o café. Así se lo hizo entender a Donald Trump.
Un gesto que podría redefinir la relación
Más allá de los símbolos y los regalos, la oferta de mediación emerge como la principal señal política del encuentro. Dos líderes que han protagonizado choques públicos recientes optaron por el diálogo y dejaron abierta la puerta a una cooperación más amplia.
El verdadero impacto se medirá en los próximos meses, pero la reunión deja una lectura inmediata: Washington parece dispuesto a jugar un papel más activo en la arquitectura política regional, mientras Bogotá busca recomponer alianzas.
Porque en diplomacia, a veces el movimiento más decisivo no es un acuerdo firmado, sino la voluntad de intervenir para evitar que las diferencias escalen.
Lecturas recomendadas:
