법원은 또한 일부 당사자들이 민사상 손해 배상 책임이 있을 수 있다고 지목한 국가 구청, 공공사업부 및 기타 국가 기관들을 형사 소송 절차에서 제외하도록 명령했습니다
산토도밍고 – 젯셋 나이트클럽 참사 발생 1년여 만에, 2025년 4월 8일 지붕 붕괴로 236명이 사망하고 180명 이상이 부상당한 사건과 관련하여, 국립지구 제1형사법원은 월요일 해당 나이트클럽의 소유주인 안토니오 에스파이얏과 마리벨 에스파이얏 남매를 상대로 재판 개시를 명령하면서 법적 절차가 새로운 국면에 접어들었다.
레이문도 메히아 판사는 검찰이 기소한 과실치사, 이는 사건이 실질적인 심리를 통해 다뤄질 충분한 요소가 있다고 판단했기 때문이다.
이번 결정의 주요 내용은 월요일 Noticias SIN 방송을 통해 공개되었으며, 판사가 사건을 재판에 회부한 근거와 강제 조치, 채택된 증거, 그리고 공공기관의 재판 참여에 관한 결정 사항들이 설명되었습니다.
법원, 자발적 살인 혐의 기각
결의안의 가장 중요한 내용 중 하나는 피해자와 유족 일부 대표들이 제기한, 사건을 자발적 살인으로 규정해 달라는 요청을 기각한 것이었다.
판사는 피고인들의 행위와 사건 기록에 포함된 요소들을 분석한 후, 검찰이 제시한 혐의와 일치하는 과실치사 또는 부주의로 인한 살인 혐의로 재판을 진행하는 것이 타당하다고 결론 내렸습니다.
이번 판결은 재판 과정에서 법원이 피고인들의 행위에 과실이나 무모함이 있었는지 여부를 심리하겠지만, 비극적인 사고로 인한 사망과 부상을 초래하려는 고의적인 의도가 있었다고는 판단하지 않겠다는 것을 의미합니다.
공공기관은 제외됩니다
법원은 또한 일부 당사자들이 민사상 손해 배상 책임이 있을 수 있다고 지목한 국가지구 시청, 공공사업부 및 기타 국가 기관들을 형사 소송 절차에서 제외하도록 명령했습니다.
판사에 따르면, 법률 107-13에 따라 국가를 상대로 한 재산권 침해 소송은 상급행정법원(TSA)에 별도로 제기되어야 하므로 형사 관할권은 이러한 소송을 심리할 권한이 없습니다.
이번 결정으로, 해당 업소 소유주와 사건과 직접적으로 관련된 다른 사람들에게 있을 수 있는 책임에 초점을 맞추게 되었습니다.
강제 조치는 여전히 유효합니다
에스파이얏 형제의 상황과 관련하여 판사는 이전에 부과되었던 구금 외의 대체 강제 조치를 유지하기로 결정했습니다.
판사는 피고인들이 지역 사회와 강한 유대 관계를 맺고 있으며, 자발적으로 출석하고 필요할 경우 사법 당국에 출두할 의사를 보였으므로 기존 조치를 강화할 법적 근거가 없다고 주장했습니다.
그러나 법원은 이번 사건으로 인해 발생할 수 있는 경제적 배상을 보장하기 위해 민사 행위자로 간주되는 피해자들을 위해 요청된 예방 조치 및 자산 동결을 승인했습니다.
증거는 재판으로 이어진다
예비심리 과정에서 검찰이 제출한 문서, 증언 및 물적 증거도 채택되었습니다.
판사는 해당 증거가 형사소송법에 규정된 적법성 원칙에 따라 수집되었으며, 재판 과정에서 논의되어야 할 유용성, 적절성 및 관련성 기준을 충족한다고 결론지었습니다.
이 사건은 결정적인 국면에 접어들었습니다
이번 재판 개시는 전문가 보고서, 기술 보고서, 생존자와 희생자 유족의 증언 수집, 그리고 붕괴 사고로 인한 책임 소재에 대한 여러 법적 논쟁을 포함하는 광범위한 예비 단계를 마무리 짓는 것입니다.
이제 재판 법원은 증거를 검토하고, 당사자들의 진술을 듣고, 도미니카 공화국 현대사에서 기록된 가장 충격적인 비극 중 하나에 대한 형사 책임이 있는지 여부를 판단해야 합니다.
재판 개시 명령이 내려짐에 따라, 이제 사건의 본안을 심리할 법원이 배정될 예정이다. 아직 심리 시작일은 정해지지 않았지만, 이번 결정은 젯셋 나이트클럽 붕괴 사고와 관련된 증거 및 형사 책임에 대한 논의가 시작되는 단계의 시작을 알린다.
추천 도서:
